ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июля 2011 года       с. Большеустьикинское        

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., с участием заместителя прокурора Мечетлинского района РБ Ганеева Р.Р., потерпевшего ФИО4, подсудимой ФИО1 адвоката Мубаракшина Р.Г., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гавнетдиновой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу <адрес> РБ, <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, управляя автомобилем, совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1, управляя автомашиной марки ЛАДА-217230, государственный номер <данные изъяты>, двигаясь на 35 км. автодороги Большеустьикинское - Новомещерово, в нарушении п. 1.5 Правил дорожного движения, обязывающего участника дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также п. 10.1 Правил дорожного движения, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, отвлеклась от управления транспортным средством, совершила съезд с проезжей части и опрокидывание в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО4 получил телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы груди, гемопневмоторакса, обширный подкожный эмфиземы грудной клетки слева, множественные кровоподтеки мягких тканей головы, туловища и конечностей, которые согласно заключению эксперта за № являются тяжким вредом здоровья.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке.

До начала судебного следствия ФИО1, заявленное ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке, поддержала и пояснила, что вину свою признает полностью, данное ходатайство ею было заявлено после проведения консультации с адвокатом, и она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Адвокат Мубаракшин Р.Г. в судебном заседании ходатайство своей подзащитной поддержал, полагает, что соблюдены все условия для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Заместитель прокурора Ганеев Р.Р., потерпевший ФИО4 не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимой и, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимой не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения ходатайства ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В соответствии с предъявленным ФИО1обвинением, суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими вину обстоятельствами в отношении подсудимой суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, наличии на иждивении четверых малолетних детей.

Исходя из вышеизложенного, суд считает обоснованным назначение наказания в отношении ФИО1, с применением ст. 73 УК РФ. Дополнительных наказаний не назначать.

Руководствуясь ст. ст. ст. 304, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гавнетдинову ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев без лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать условно осужденную ФИО1 регулярно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, в дни, определяемые данными органами, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:        А.А. Гиниятова