П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2012 года        с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., с участием прокурора Мечетлинского района РБ Амантаева Р.Р., адвоката Мубаракшина И.Г., при секретаре Гарифуллиной Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Евсеева ФИО13,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Евсеев А.А., совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 час., Евсеев А.А., находясь во дворе <адрес> д. <адрес> РБ, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышлено с целью причинения телесных повреждений, нанес три удара ножом в область живота ФИО9, причинив последнему, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде: проникающих колото-резанных ран передней стенки живота со сквозным повреждением желудка, правой доли печени, задней стенки желчного пузыря, поперечно-ободочной кишки, головки поджелудочной железы, сальника, которые могли быть причинены плоским острым предметом, имеющим колюще-режущие свойства, не исключается ножом, ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируются как причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

     При ознакомлении с материалами уголовного дела Евсеев А.А. заявил ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке.

До начала судебного следствия Евсеев А.А., заявленное ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке, поддержал и пояснил, что вину свою признает полностью, данное ходатайство им было заявлено после проведения консультации с адвокатом, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Мубаракшин И.Г. в судебном заседании ходатайство своего подзащитного поддержал, полагает, что соблюдены все условия для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Прокурор Мечетлинского района РБ Амантаев Р.Р. в судебном заседании ходатайство подсудимого поддержал, считает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

От потерпевшего ФИО9 в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения ходатайства Евсеева А.А. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В соответствии с предъявленным Евсееву А.А. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Евсеева А.А. суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, мнение потерпевшего о снисхождении при назначении наказания, состояние здоровья подсудимого.

Исходя из вышеизложенного, суд считает обоснованным назначение наказания в отношении подсудимого без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска подсудимым.

Руководствуясь ст. ст. ст. 304, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Евсеева ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать условно осужденного Евсеева А.А. регулярно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, в дни, определяемые данными органами, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Евсееву А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - кухонный нож - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Евсеева ФИО13 в пользу Республиканского фонда обязательного медицинского страхования РБ сумму понесенных затрат на лечение потерпевшего в размере 25 749 (двадцать пять тысяч семьсот сорок девять) рублей 86 копеек, с перечислением указанной суммы на расчетный счет фонда по адресу 450103, <адрес>, ИНН 0274026307, р/с 40404810700000010001 ГРКЦ НБ РБ БИК 048073001.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:        А.А. Гиниятова