П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года       с. Большеустьикинское        

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., с участием прокурора Мечетлинского района РБ Амантаева Р.Р., адвоката Мубаракшина И.Г., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Крючкова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего <адрес> РБ, <адрес>, образование средне специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого 1. ДД.ММ.ГГГГ Мечетлинским районным судом по ч.1 ст.105 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, постановлением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания, назначенного приговором Мечетлинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 месяцев 12 дней заменена исправительными работами с удержанием 20% заработной платы в доход государства, 2. Мечетлинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, наказание назначено условно с испытательным сроком 1 го<адрес> месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст. 158, п. в ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Крючков М.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00:05 час., Крючков М.Г., имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу с целью личной наживы, воспользовавшись отсутствием хозяина дома и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем отгиба створок дверей веранды, незаконно проник в жилой дом ФИО11, расположенный по адресу: РБ, <адрес>-77, откуда похитил: сумку спортивную «adidas» стоимостью 550 рублей, мужскую туалетную воду «ATTACHE» стоимостью 150 рублей, мужское спортивное трико стоимостью 550 рублей, мужскую футболку с длинными рукавами стоимостью 550 рублей, мужскую кофту стоимостью 750 рублей, мужской вязанный свитер стоимостью 800 рублей, мужскую футболку стоимостью 450 рублей, мужскую рубашку стоимостью 380 рублей, зарядное устройство от мобильного телефона стоимостью 50 рублей, принадлежащие ФИО10 и с похищенным скрылся с места происшествия, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 4230 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 04:00 час., находясь квартире ФИО9, расположенной по адресу: РБ, <адрес>4, имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу с целью личной наживы, воспользовавшись тем, что хозяева квартиры спят и что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, похитил: смартфон «Билайн Е-300» стоимостью 7650 рублей; мобильный телефон «Motorola С-118» стоимостью 800 рублей; наушники для мобильных телефонов в количестве 2 шт., стоимостью 1 шт., 120 рублей на сумму 240 рублей; мужские кроссовки стоимостью 800 рублей; мужские демисезонные ботинки стоимостью 750 рублей; мужскую футболку стоимостью 250 рублей; льняные мужские брюки стоимостью 400 рублей; мужскую туалетную воду «INTIME» стоимостью 450 рублей; влажные салфетки «EmilyStyle» стоимостью 15 рублей; кулон из металла желтого цвета с искусственным камнем розового цвета стоимостью 90 рублей; серьги из металла желтого цвета с искусственными камнями розового цвета стоимостью 50 рублей; серьги из металла желтого цвета с искусственными камнями белого цвета стоимостью 40 рублей; одну серьгу из металла желтого цвета с искусственными прозрачными камнями стоимостью 20 рублей; серьги «гвоздики» из металла серебристого цвета с искусственными прозрачными камнями стоимостью 60 рублей; плюшевую игрушку «Котенок» стоимостью 310 рублей; настольную игру «Нарды» стоимостью 550 рублей и с похищенным скрылся с места происшествия, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 12475 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Крючков М.Г. заявил ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке.

До начала судебного следствия Крючков М.Г., заявленное ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке, поддержал и пояснил, что вину свою признает полностью, данное ходатайство им было заявлено после проведения консультации с адвокатом, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Мубаракшин И.Г. в судебном заседании ходатайство своего подзащитного поддержал, полагает, что соблюдены все условия для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Прокурор Мечетлинского района РБ Амантаев Р.Р., потерпевшие ФИО9, ФИО10 в судебном заседании ходатайство подсудимого Крючкова М.Г. поддержали, считают возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевший ФИО10 пояснил суду, что претензий к подсудимому не имеет, просит не лишать его свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения ходатайства Крючкова М.Г. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В соответствии с предъявленным Крючкову М.Г. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду кражи у ФИО10) и по п. в ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду кражи у ФИО9).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Крючкова М.Г. суд учитывает явку с повинной (по обоим эпизодам), активное способствование в раскрытии преступления, признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего ФИО10 о снисхождении при назначении наказания, возмещение ущерба.

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание, обстоятельства дела, материальное положение подсудимого, оценив отношение подсудимого к содеянному, а также учитывая тот факт, что Крючков М.Г. склонен к систематическому совершению хищений чужого имущества и с учетом достижения целей наказания, направленных на восстановление социальной справедливости и исправления осужденного, что предполагает достаточный минимум карательного воздействия, необходимого для исправления и предупреждения новых преступлений, суд назначает Крючкову М.Г. наказание в виде реального лишения свободы без применения дополнительных наказаний. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Крючков М.Г. совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, поэтому в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору подлежит отмене, наказание должно быть назначено по совокупности приговоров.

Руководствуясь ст. ст. ст. 304, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Крючкова ФИО14 в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч.3 ст. 158 УК РФ и по п.в ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ - 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по п. в ч.2 ст. 158 УК РФ - 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Согласно ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Крючкову М.Г. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Крючкову М.Г. по приговору Мечетлинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Мечетлинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ, окончательную меру наказания Крючкову Михаилу ФИО14 назначить в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Крючкову ФИО14 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на содержание под стражей.

Взять Крючкову ФИО14 под стражу в зале суда и направить его в ИЗ - 3\5 г. Дюртюли РБ до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания Крючкову ФИО14 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу - мужские зимние ботинки черного цвета, 42 размера - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:        А.А. Гиният