П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года       с. Большеустьикинское        

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., с участием прокурора Мечетлинского района РБ Амантаева Р.Р., адвоката Мубаракшина Р.Г., при секретаре Щербининой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Исмагилова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего <адрес> РБ, <адрес>, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего ООО «НИИ ВСУ «ИНТЕР/ТЭК»» монтажником, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Дуванским районным судом РБ по ч.1 ст.161 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на два года; ДД.ММ.ГГГГ Мечетлинским районным судом РБ по ст. 158 ч.2 п. А,Б УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока; ДД.ММ.ГГГГ Мечетлинским районным судом РБ по п.А,Б ч.2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда ДД.ММ.ГГГГ отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на один год два месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ Мечетлинским районным судом РБ по п.Б ч.2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст. 158, п. а ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Исмагилов Ф.В. совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

В начале июня 2010 года около 15.00 часов Исмагилов Ф.В., имея умысел на тайное хищение, то есть противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу, чужого имущества, из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения с веранды дома ФИО8, расположенного по адресу РБ, <адрес>, похитил шуруповерт марки «ИНТЕРСКОЛ ДА - 12ЭР - 01» стоимостью 3 890 руб., причинив своими действиями ФИО8 ущерб на указанную сумму. Впоследствии Исмагилов Ф.В. похищенный шуруповерт продал ФИО10, на вырученные деньги приобрел спиртное и продукты питания, которые сам употребил.

Далее, Исмагилов Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часов, имея умысел на тайное хищение, то есть противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу, чужого имущества, из корыстных побуждений, взломав запорное устройство двери, незаконно проник в комнату № общежития санатория «Карагай», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, дом, 6, откуда похитил ноутбук марки «MSI» Х420-006 стоимостью 16 870 руб., принадлежащий ФИО9, причинив ей ущерб на указанную сумму. Впоследствии похищенный ноутбук Исмагилов Ф.В. продал ФИО3 за 2 000 руб., деньги использовал на личные цели.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Исмагилов Ф.В. заявил ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке.

До начала судебного следствия Исмагилов Ф.В., заявленное ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке, поддержал и пояснил, что вину свою признает полностью, данное ходатайство им было заявлено после проведения консультации с адвокатом, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Мубаракшин Р.Г. в судебном заседании ходатайство своего подзащитного поддержал, полагает, что соблюдены все условия для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

<адрес> РБ ФИО6, потерпевшие ФИО8, ФИО9 в судебном заседании ходатайство подсудимого Исмагилова Ф.В. поддержали, считают возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, потерпевшие пояснили, что ущерб им возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеют, просят назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения ходатайства Исмагилова Ф.В. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В соответствии с предъявленным Исмагилову Ф.В. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду кражи июня 2010 года) и по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду кражи в начале ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Исмагилова Ф.В. суд учитывает явку с повинной, активное способствование в раскрытии преступления, признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, возмещение ущерба потерпевшим, мнение потерпевших о снисхождении при назначении наказания.

Суд считает, что исправление подсудимого Исмагилова Ф.В. без изоляции его от общества невозможно, в связи с чем необходимо назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и способствовать недопущению совершения Исмагиловым Ф.В. новых преступлений. Оснований для применения положений ст. 73 и ст. 64 УК РФ суд не находит. Дополнительных наказаний не назначать.

Учитывая, что Исмагилов Ф.В. совершил умышленное тяжкое преступление в период отбытия испытательного срока, назначенного по приговору Мечетлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, то оно подлежит отмене на основании ч.5 ст. 74 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. ст. 304, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Исмагилова ФИО15 в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч.3 ст. 158 УК РФ и по п.а ч.3 ст. 158 УК РФ.

Назначить Исмагилову Ф.В. наказание по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ) 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Мечетлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Мечетлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и наказания по данному приговору суда, окончательную меру наказания Исмагилову ФИО15 назначить в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Назначить Исмагилову ФИО15 по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи в начале июня 2010 года) наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательную меру наказания Исмагилову Ф.В. определить в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Исмагилову ФИО15 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Взять Исмагилова ФИО15 под стражу в зале суда и направить в ИЗ - 3\5 <адрес> РБ.

Срок наказания Исмагилову Ф.В. исчислятьс ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:        А.А. Гиниятова