ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2011 года      с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., с участием прокурора Мечетлинского района РБ Амантаева Р.Р., потерпевшего Садыкова Ф.Ф., подсудимого Секерина Г.В., адвоката Мубарашина И.Г., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Секерина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего <адрес> РБ, <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого Мечетлинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год, ДД.ММ.ГГГГ Мечетлинским районным судом РБ по п.а ч.3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы в ИК общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Секерин Г.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 час, Секерин Г.В., имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись отсутствием хозяев дома и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, через оконный проем незаконно проник в дом ФИО8, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, откуда из чулана дома похитил алюминиевую флягу объемом 40 литров, стоимостью 1500 рублей, и с места происшествия скрылся, причинив ФИО8 материальный ущерб на указанную сумму. В последующем Секерин Г.В. продал похищенную флягу за 200 рублей жительнице <адрес> ФИО9

     При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке.

До начала судебного следствия Секерин Г.В., заявленное ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке, поддержал и пояснил, что вину свою признает полностью, данное ходатайство им было заявлено после проведения консультации с адвокатом, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Мубаракшин И.Г. ходатайство своего подзащитного поддержал.

Прокурор Мечетлинского района РБ Амантаев Р.Р. и потерпевший ФИО8 в судебном заседании ходатайство подсудимого ФИО2 поддержали, считают возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения ходатайства Секерина Г.В. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В соответствии с предъявленным Секерину Г.В. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину обстоятельствами в отношении подсудимого Секерина Г.В. суд учитывает явку с повинной, признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, мнение потерпевшего о снисхождении при назначении наказания.

Суд считает, что исправление подсудимого без изоляции его от общества невозможно, в связи с чем необходимо назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и способствовать недопущению совершения Секериным Г.В. новых преступлений. Оснований для применения положений ст. 73 и ст. 64 УК РФ суд не находит. Дополнительных наказаний не назначать.

Руководствуясь ст. ст. ст. 304, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Секерина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Мечетлинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательную меру наказания Секерину ФИО2 назначить в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Секерину Г.В. содержание под стражей не изменять, направить его в ИЗ 3/5 <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:        А.А. Гиниятова