ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2011 года с. Большеустьикинское
Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., с участием прокурора Мечетлинского района РБ Амантаева Р.Р., адвоката Мубаракшина И.Г., при секретаре Гималетдиновой., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Алимбекова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> РБ, <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Алимбеков А.А., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения, что повлекло по неосторожности тяжкий вред здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
25 апреля 2010 года, около 17 часов 20 минут, Алимбеков А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной марки ВАЗ 21102, госномер У 040 МН 102 регион, двигаясь со скоростью более 90 км. ч. на 27 километре территории Мечетлинского района РБ автодороги Тастуба - Метели, со стороны с. Сальевка Дуванского района РБ в направлении с. Метели Дуванского района РБ, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, по неосторожности съехал с полотна дороги на левую сторону и совершил опрокидывание в кювет.
В результате опрокидывания пассажир автомашины Гордеев С.А. получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени с субарахноидальным кровоизлиянием, отека головного мозга, левосторонним гемипарезом, возникли в местах приложения силы от действия тупых твердых предметов, которые опасны для жизни в момент причинения и относятся к тяжкому вреду здоровья.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Алимбеков А.А. заявил ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке.
До начала судебного следствия Алимбеков А.А., заявленное ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке, поддержал и пояснил, что вину свою признает полностью, данное ходатайство им было заявлено после проведения консультации с адвокатом, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Иные участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения ходатайства Алимбекова А.А. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
В соответствии с предъявленным Алимбекову А.А.обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими вину обстоятельствами в отношении подсудимого суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о снисхождении к подсудимому при назначении наказания, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Исходя из вышеизложенного, суд считает обоснованным назначение наказания в отношении Алимбекова А.А., не связанного с лишением свободы. Дополнительных наказаний не назначать.
Исковое заявление Асмандиярова Р.Р. суд считает необходимым выделить в отдельное производство.
Руководствуясь ст. ст. ст. 304, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Алимбекова ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без лишения права управления транспортными средставми.
Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Обязать условно осужденного Алимбекова А.А. регулярно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, в дни, определяемые данными органами, не менять место жительства без уведомления УИИ.
Меру пресечения Алимбекову А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Иск Асмандиярова ФИО13 к Алимбекову ФИО11 о возмещении материального ущерба от преступления, выделить в отдельное гражданское производство.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: А.А. Гиниятова