П Р И Г О В О РИменем Российской Федерациисело Большеустьикинское 02 марта 2011 года.Мечетлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Рамазанова Р.Р.
С участием государственного обвинителя Амантаева Р.Р.,
При секретаре Гималетдиновой Р.Р.,
Подсудимых Набиева ФИО12,
Хужиной ФИО13,
Потерпевшего Нуриева А.К.,
Защитника Мубаракшина И.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Набиева ФИО12, 15 ноября 1961 года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего <адрес> РБ, гражданина <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
Хцужиной ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, проживающей <адрес> РБ, гражданки <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
12 октября 2010 года в 19 часов 30 минут Набиев А.Ю., находясь в доме Нуриева А.К. расположенного по адресу <адрес>-83, после совместного употребления спиртных напитков, из корыстных побуждений, открыто похитил у Нуриева А.К. денежные средства в сумме 20000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Своими действиями Набиев А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ-грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
12 октября 2010 года в 19 часов 30 минут Хужина Ю.Р., находясь в доме Нуриева А.К. расположенного по адресу <адрес>-83, после совместного употребления спиртных напитков, видела как Набиев А.Ю., из корыстных побуждений, открыто похитил у Нуриева А.К. денежные средства в сумме 20000 рублей. 5000 рублей похищенных денег Набиев А.Ю. передал Хужиной Ю.Р., чтобы она молчала о случившемся. Денежные средства Хужина Ю.Р. приняла, заведомо зная, что они добыты преступным путем.
Своими действиями Хужина Ю.Р. совершила преступление, предусмотренное ст. 175 ч.1 УК РФ- заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.
Набиев А.Ю. и Хужина Ю.Р. в суде поддержали свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное им обвинение понятно, они согласны с обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознают последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаиваются.
Потерпевший Нуриев А.К., адвокат, государственный обвинитель согласны на постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Набиев А.Ю. и Хужина Ю.Р. обоснованны, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, рассматривает уголовное дело в особом порядке и постановляет обвинительный приговор.
Действия подсудимого Набиева А.Ю. подлежит квалификации по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е открытое хищение чужого имущества.
Действия подсудимой Хужиной Ю.Р. подлежит квалификации по ч. 1 ст. 175 УК РФ, как заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.
Суд считает, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдаются.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Набиева А.Ю. суд считает признание вины, раскаяние.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Подсудимый Набиев А.Ю. в быту характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимой Хужиной Ю.Р. суд считает признание вины, раскаяние.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Подсудимая Хужина Ю.Р. в быту характеризуется отрицательно, к административной ответственности не привлекалась.
С учетом общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого Набиева А.Р., учитывая смягчающие вину обстоятельства, мнение потерпевшего, а также с учетом достижения целей наказания направленных на восстановление социальной справедливости и исправления осужденного, что предполагает достаточную меру карательного воздействия, необходимого для исправления и предупреждения новых преступлений, суд назначает подсудимому Набиеву А.Р. наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.
С учетом общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимой Хужиной Ю.Р., учитывая смягчающие вину обстоятельства, мнение потерпевшего, а также с учетом достижения целей наказания направленных на восстановление социальной справедливости и исправления осужденной, что предполагает достаточную меру карательного воздействия, необходимого для исправления и предупреждения новых преступлений, суд назначает подсудимой Хужиной Ю.Р. наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск о взыскании с Набиева А.Ю. материального ущерба в сумме 15000 рублей в пользу потерпевшего Нуриева А.С. подлежит удовлетворению.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Набиева ФИО12, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ.
Хужину ФИО13 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ.
Меру пресечения Набиеву А.Ю. и Хужиной Ю.Р. в виде обязательства о явке, оставить до вступления приговора в законную силу.
В период условного осуждения возложить на Набиева А.Ю. и Хужиной Ю.Р. обязанности регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять постоянное место жительства без ее уведомления. Исполнение наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по Мечетлинскому району Республики Башкортостан.
В счет возмещения материального ущерба с Набиева ФИО12, в пользу потерпевшего Нуриева ФИО19 взыскать 15000 рублей.
Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения в кассационном порядке. Разъяснить сторонам порядок обжалования приговора, постановленного в особом порядке. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Р.Р. Рамазанов.