приговор в отношении Нафикова по п.а ч.3 ст.158 УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 июня 2012 года       с. Большеустьикинское        

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., с участием прокурора Мечетлинского района РБ Амантаева Р.Р., адвоката Мубаракшина Р.Г., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нафикова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего <адрес> гражданина <адрес>, с <данные изъяты> образованием, холостого, учащегося <данные изъяты>, призывника, ранее судимого 1. Мечетлинским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 меясцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Нафиков Р.Р., имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа незаконно проник в веранду жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, откуда с целью личной наживы, тайно похитил два зимних шипованных колеса марки <данные изъяты> <данные изъяты> в сборе с дисками и камерами, принадлежащих Абдулхакову А.З., стоимостью одного колеса <данные изъяты> рублей, и скрылся с места преступления, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В дальнейшем похищенные колеса Нафиков Р.Р., продал за <данные изъяты> рублей неустановленному мужчине, вырученные деньги истратил на свои нужды.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Нафиков Р.Р. заявил ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке.

До начала судебного следствия Нафиков Р.Р., заявленное ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке, поддержал и пояснил, что вину свою признает полностью, данное ходатайство им было заявлено после проведения консультации с адвокатом, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Мубаракшин Р.Г. в судебном заседании ходатайство своего подзащитного поддержал, полагает, что соблюдены все условия для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Прокурор Мечетлинского района РБ Амантаев Р.Р., потерпевший Абдулхаков А.З. в судебном заседании ходатайство подсудимого Нафикова Р.Р. поддержали, считают возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения ходатайства Нафикова Р.Р. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В соответствии с предъявленным Нафикову Р.Р. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Нафикова Р.Р. суд учитывает явку с повинной, признание вины, активное способствование в раскрытии преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о снисхождении при назначении наказания.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит и считает необходимым назначить Нафикову Р.Р. наказание, связанное с изоляцией его от общества, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и способствовать недопущению совершения подсудимым новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом также не усматривается. Дополнительных наказаний не назначать.

Поскольку Нафиков Р.Р. осужден 08.12.2010 года Мечетлинским районным судом РБ, то наказание следует назначать в соответствии со ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. ст. 304, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Нафикова ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 го<адрес> месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Нафикову Р.Р. по приговору Мечетлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Мечетлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательную меру наказания Нафикову ФИО10 определить в виде 1 года 8 месяцевлишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Обязать Нафикова Р.Р. согласно предписания УИИ явиться для отбывания наказания по указанному адресу, в связи с чем меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до прибытия к месту отбывания наказания, а после прибытия к месту отбывания наказания изменить на содержание под стражей и с этого дня считать срок отбывания наказания.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:        А.А. Гиниятова