П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 01 июня 2012 года с. Большеустьикинское Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., с участием прокурора Мечетлинского района РБ Амантаева Р.Р., адвоката Мубаракшина И.Г., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Юсупова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, проживающего <адрес> РБ, <адрес> гражданина <адрес> <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего ИП <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого 1. мировым судьей судебного участка по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года, 2. Мечетлинским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательное наказание назначено в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании постановления суда надзорной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Мечетлинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ смягчен с 2 лет 3 месяцев лишения свободы до 1 года 9 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов Юсупов И.А., имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись отсутствием хозяйки дома и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, используя найденный им во дворе дома металлический лом взломал запорные устройства дверей дома и незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда с целью личной наживы, тайно похитил мобильный телефон марки <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Александровой С.Б. и скрылся с места преступления, причинив последней материальный ущерб на указную сумму. В последующем Юсупов И.А. похищенным мобильным телефоном распорядился по своему усмотрению. При ознакомлении с материалами уголовного дела Юсупов И.А. заявил ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке. До начала судебного следствия Юсупов И.А., заявленное ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке, поддержал и пояснил, что вину свою признает полностью, данное ходатайство им было заявлено после проведения консультации с адвокатом, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Адвокат Мубаракшин И.Г. в судебном заседании ходатайство своего подзащитного поддержал, полагает, что соблюдены все условия для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке. Прокурор Мечетлинского района РБ Амантаев Р.Р. в судебном заседании ходатайство подсудимого Юсупова И.А. поддержал, считает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. От потерпевшей Александровой С.Б. в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласна. Суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения ходатайства Юсупова И.А. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу. В соответствии с предъявленным Юсупову И.А. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Юсупова И.А. суд учитывает явку с повинной, признание вины, активное способствование в раскрытии преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Исходя из вышеизложенного, суд считает обоснованным назначение наказания в отношении Юсупова И.А. без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Дополнительных наказаний не назначать. Руководствуясь ст. ст. ст. 304, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Юсупова ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы; Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать условно осужденного Юсупова И.А. регулярно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, в дни, определяемые данными органами, не менять место жительства без уведомления УИИ. Меру пресечения Юсупову И.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу вырезку древесины со следами давления, металлический лом, два навесных замка - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: А.А. Гиниятова