П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июля 2012 года       с. Большеустьикинское        

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., с участием прокурора Мечетлинского района РБ Амантаева Р.Р., адвоката Мубаракшина Р.Г., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нафикова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> понедельник <адрес>, проживающего <адрес> <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, учащегося <данные изъяты>, призывника, ранее судимого 1. Мечетлинским районным судом РБ 08.12.2010 года по п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев, 01 июня 2012 года по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Нафиков Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Нафиков Р.Р., имея умысел на тайное хищение денежных средств, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем выставления оконной рамы веранды, незаконно проник в дом Гайнетдиновой А.Р., расположенный по адресу <адрес>, откуда тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и с места преступления скрылся, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму. В последующем похищенными денежными средствами Нафиков Р.Р. распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Нафиков Р.Р. заявил ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке.

До начала судебного следствия Нафиков Р.Р., заявленное ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке, поддержал и пояснил, что вину свою признает полностью, данное ходатайство им было заявлено после проведения консультации с адвокатом, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Мубаракшин Р.Г. в судебном заседании ходатайство своего подзащитного поддержал, полагает, что соблюдены все условия для рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Прокурор Мечетлинского района РБ Амантаев Р.Р., потерпевшая Гайнетдинова А.Р. в судебном заседании ходатайство подсудимого Нафикова Р.Р. поддержали, считают возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения ходатайства Нафикова Р.Р. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В соответствии с предъявленным Нафикову Р.Р. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Нафикова Р.Р. суд учитывает признание вины, активное способствование в раскрытии преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, обстоятельства дела, материальное положение подсудимого, оценив отношение подсудимого к содеянному, а также учитывая тот факт, что Нафиков Р.Р. склонен к систематическому совершению хищений чужого имущества и с учетом достижения целей наказания, направленных на восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, что предполагает достаточный минимум карательного воздействия, необходимого для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Нафикову Р.Р. наказание в виде реального лишения свободы без применения дополнительных наказаний. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Нафиковым Р.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Руководствуясь ст. ст. ст. 304, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Нафикова ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы;

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательную меру наказания Нафикову ФИО13 определить в виде ДД.ММ.ГГГГ свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Нафикову Р.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Взять Нафикова Р.Р. под стражу в зале суда и направить его в ИЗ 3/5 г. Дюртюли РБ до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять с 10 июля 2012 года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:        А.А. Гиниятова