2-283/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 года с. Большеустьикинское
Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Пастухову ФИО3 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском в суд к Пастухову Д.А. с вышеуказанным иском по следующим основаниям.
Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Пастуховым Д.А. заключен Кредитный договор Номер обезличен Согласно условиям Договора Банк предоставил Заемщику Кредит в размере ... рублей со сроком возврата не позднее Дата обезличена года на покупку транспортного средства, а Пастухов Д.А. обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи.
Исполнение обязательства ответчика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года, т.е. приобретаемого автомобиля марки ..., год выпуска ... г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет Светло – серебристый металл.
Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере.
Однако Ответчик систематически не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Задолженность Пастухова Д.А. по кредитному договору составила- ... руб..
Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины и обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику.
В ходе судебного разбирательства представитель ООО «Русфинанс Банк» уточнил ранее заявленные исковые требования, т.е. в связи с частичным погашением Пастуховым Д.А. суммы задолженности, просил взыскать с последнего сумму задолженности в размере ... руб.. В остальной части иска истец требования оставил неизменными.
Представители истца на судебное заседание не явились, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Пастухов Д.А. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пастухова ФИО4 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору ... рубля, расходы по оплате госпошлины ... рубля. Всего взыскать ... (...) рублей ... ( ...) копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль ..., год выпуска ... г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет Светло – серебристый металл.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: А.А. Гиниятова