Дело № 2- 270/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года с. Большеустьикинское
Мечетлинский районный суд РБ, в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыпова ФИО4 к Байрамгулову ФИО5 о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Латыпов М.Ф. обратился с иском в суд к Байрамгулову М.З. с вышеуказанным требованием по следующим основаниям.
Дата обезличена года между истцом Латыповым М.Ф. и ответчиком Байрамгуловым М.З. заключен договор купли-продажи колесного трактора ..., по условиям которого Латыпов М.Ф. купил у Байрамгулова М.З. данный трактор. При обращении в инспекцию гостехнадзора Мечетлинского района РБ в государственной регистрации трактора Латыпову М.Ф. было отказано в связи с тем, что документы на трактор отсутствуют.
В своем исковом заявлении Латыпов М.Ф. просит договор купли-продажи трактора ... признать состоявшимся и признать за ним право собственности на данный трактор.
В ходе судебного заседания Латыпов М.Ф. ранее заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик – Байрамгулов М.З. в ходе судебного заседания исковые требования Латыпова М.Ф. признал в полном объеме, однако пояснил суду, что каких-либо правоустанавливающих документов на данное транспортное средство, у него не имеется.
Представитель Инспекции гостехнадзора Мечетлинского района РБ на судебное заседания не явился. В своему письменном заявлении просил дело рассмотреть без их участия. Удовлетворения заявленных требований просят оставить на усмотрения суда.
Суд, выслушав истца Латыпова М.Ф., ответчика Байрамгулова М.З., изучив материалы дела, приходит к следующему мнению.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Однако в материалах дела приложенных к исковому заявлению, а также сторонами в ходе судебного заседания доказательства принадлежности Байрамгулову М.З. трактора марки ... не представлены.
По смыслу ст. 209 ГК РФ собственник имеет право отчуждать, то имущество, которое ему принадлежит на праве собственности.
Учитывая, что в ходе судебного заседания факт принадлежности трактора марки ... Байрамгулову М.З. подтверждения не нашло, суд оснований для удовлетворения исковых требований Латыпова М.Ф. о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на трактор марки ... не находит.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Латыпова ФИО4 к Байрамгулову ФИО5 о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на транспортное средство, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: А.А. Гиниятова