по иску Нигаматьянова И.С. к Мирсаеву И.З. о признании договора купли-продажи комбайна состоявшимся



Дело № 2- 228/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2010 года с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ, в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Щербининой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигаматьянова ФИО5 к Мирсаеву ФИО6 о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Нигаматьянов И.С. обратился с иском в суд к Мирсаеву И.З. с вышеуказанным требованием по следующим основаниям.

Дата обезличена года истцом Нигаматьяновым И.С. и Мирсаевым И.З. заключен договор купли-продажи зерноуборочного комбайна ..., по условиям которого Мирсаев И.З. купил у Нигаматьянова И.С. зерноуборочный комбайн ... При обращении в инспекцию гостехнадзора Мечетлинского района РБ в государственной регистрации комбайна Нигаматьянову И.С. было отказано в связи с тем, что документы на комбайн отсутствуют и не могут быть восстановлены. Нигаматьянову И.С. было рекомендовано обратиться в суд.

В своем исковом заявлении Нигаматьянов И.С. просит договор купли-продажи зерноуборочного комбайна ... признать состоявшимся и признать за ним право собственности на данный комбайн.

В ходе судебного заседания Нигаматьянов И.С. ранее заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – Мирсаев И.З. исковые требования Нигаматьянова И.С. признал в полном объеме, однако пояснил суду, что каких-либо правоустанавливающих документов на данное транспортное средство, у него не имеется, трактор был куплен им на запчасти.

Представитель Инспекции гостехнадзора Мечетлинского района РБ иск поддержал, пояснив при этом, что Нигаматьянову И.С. было отказано в постановке на учет комбайна ..., поскольку им не были предоставлены правоустанавливающие документы.

Суд, выслушав истца Нигаматьянова И.С., ответчика Мирсаева И.З., представителя Инспекции гостехнадзора Мечетлинского района РБ, изучив материалы дела, приходит к следующему мнению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Однако в материалах дела приложенных к исковому заявлению, а также сторонами в ходе судебного заседания доказательства принадлежности Мирсаеву И.З. зерноуборочного комбайна ... не представлены.

По смыслу ст. 209 ГК РФ собственник имеет право отчуждать, то имущество, которое ему принадлежит на праве собственности. Учитывая, что в ходе судебного заседания факт принадлежности зерноуборочного комбайна ... Мирсаеву И.З. подтверждения не нашло суд оснований для удовлетворения исковых требований Нигаматьянова И.С. о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на зерноуборочный комбайн ... не находит.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Нигматьянова ФИО5 к Мирсаеву ФИО6 о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на транспортное средство, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: А.А. Гиниятова