О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 августа 2010 г. с. Большеустьикинское
Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Аветяна Г.Ц. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Аветян Г.Ц. обратился с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя по восьми исполнительным листам, по тем основаниям, что заявитель Дата обезличена года обращался в службу судебных приставов с просьбой дать пояснения по вышеуказанным исполнительным производствам, однако его заявление оставлено без ответа по настоящее время.
Аветян Г.Ц. извещенный о месте и времени судебного заседания на суд не явился, с ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обращался.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заявителя.
В судебном заседании временно исполняющий обязанности старшего судебного пристава Мечетлинского РО УФССП по РБ ФИО3 просил заявление Аветяна Г.Ц. оставить без рассмотрения, т.к. по указанным исполнительным производствам сторонами исполнительного производства – взыскателями являются ООО «...» и Аветян А.С., исполнительного производства, где взыскателем является лично Аветян Г.Ц. не имеется.
Суд, выслушав временно исполняющего обязанности старшего судебного пристава Мечетлинского РО УФССП по РБ ФИО3, изучив материалы дела, приходит к мнению об обоснованности оставления данного заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Аветян Г.Ц. обратился с заявлением, в котором оспаривает действия судебного пристава исполнителя по восьми исполнительным производствам. Однако ни по одному из данных исполнительных производств Аветян Г.Ц. взыскателем либо должником не является. К заявлению не приложены доказательства подтверждающие право Аветяна Г.Ц. обращаться в суд с подобным заявлением от имени ООО «...» или ФИО2.
В связи вышеизложенным суд приходит к мнению об обоснованности оставления данного заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Аветяна ФИО5 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд РБ.
Судья: А.А. Гиниятова