по иску Коробкина В.Г. к СПК о признании договора купли-продажи состоявшимся



Дело № 2-294/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2010 года с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ, в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробкина ФИО6 к СПК «...» о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Коробкин В.Г. обратился с иском в суд к СПК «...» с вышеуказанным требованием по следующим основаниям.

Дата обезличена года между Коробкиным В.Г. с одной стороны и председателем колхоза имени ... ФИО4, главным бухгалтером ФИО3, комендантом жилого фонда ФИО2 с другой стороны заключен договор купли-продажи, квартиры расположенной по адресу: .... По условиям данного договора, истец выкупил данную квартиру. В настоящее время колхоз ... переименован в СПК «...». При обращении Коробкина В.Г. в органы государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество для получения свидетельства о государственной регистрации права собственности, ей было отказано в выдаче указанного свидетельства, поскольку право собственности за СПК «...» не оформлено надлежащим образом. В своем исковом заявлении Коробкин В.Г. просит признать за ним право собственности на вышеназванную квартиру.

Истец Коробкин В.Г. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме. Просит признать договор купли-продажи от Дата обезличена года состоявшимся и признать за ним права собственности на квартиру.

Ответчик – СПК «...» Мечетлинского района РБ в письменном отзыве исковые требования Коробкина В.Г. признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены, понятны, просят рассмотреть дело без участия их представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Договор от Дата обезличена года, заключенный между председателем колхоза имени ... ФИО4 главным бухгалтером ФИО3 комендантом жилого фонда ФИО2 и с другой стороны Коробкиным ФИО6 о купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., признать состоявшимся.

Признать за Коробкиным ФИО6 право собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., инвентарный номер Номер обезличен, номер в реестре жилищного фонда Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: А.А. Гиниятова