по иску Вавиловой М.А. к администрации СП о признании права собственности



Дело № 2-298/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2010 года с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавиловой ФИО10 к администрации сельского поселения ... сельский совет муниципального района Мечетлинский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Вавилова М.А. обратилась с иском в суд к администрации сельского поселения ... сельский совет муниципального района Мечетлинский район РБ с вышеуказанным иском по следующим основаниям.

Дата обезличена года умерла бабушка истца – ФИО2. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: ..... После смерти ФИО2 – Вавилова М.А.. фактически приняла наследство, ухаживает за домом, оплачивает налоги и коммунальные услуги. Наследники ФИО7, ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО3 отказались от причитающихся им долей в наследстве открывшегося после смерти ФИО2. Обратившись в нотариальную контору для оформления наследства, получила отказ в связи отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом. В своем исковом заявлении истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Вавилова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Ответчик – администрация сельского поселения ... сельсовет муниципального района Мечетлинского района РБ в письменном заявление исковые требования Вавиловой М.А. признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены, понятны, просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Мечетлинский район РБ ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Вавиловой ФИО10 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., инвентарный номер Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: А.А. Гиниятова