Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Большеустьикинское 22 ноября 2010 года
Мечетлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Рамазанова Р.Р.
при секретаре Гималетдиновой Р.Р..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (далее ОАО Сбербанк РФ) в лице Дуванского отделения Номер обезличен к Нигматьянову ФИО8, Казыеву ФИО9, Ахмадуллину ФИО10, Баширову ФИО11, Нигматьяновой ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО Сбербанк РФ в лице Дуванского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском к Нигматьянову ФИО8, Казыеву ФИО9, Ахмадуллину ФИО10, Баширову ФИО11, Нигматьяновой ФИО12 о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года заключенный между Сбербанком РФ в лице Дуванского отделения Номер обезличен и Нигматьяновым Д.М. в размере ... руб. ... коп. и расходов на уплату госпошлины в размере ... руб.... коп., всего в общей сумме ... рублей ... коп. Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Дуванского отделения Номер обезличен и Нигматьяновым ФИО8 Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому банк предоставил Нигматьянову кредит в сумме ... рублей на приобретение жилья, сроком по Дата обезличена года под 18% годовых, с уплатой основного долга и процентов ежемесячно в порядке, предусмотренном кредитным договором. В качестве обеспечения обязательств Нигматьянова по кредитному договору был заключен договор поручительства с Казыевым ФИО9, Ахмадуллиным ФИО10, Башировым ФИО11, Нигматьяновой ФИО12, в соответствии, с которыми поручитель солидарно отвечает по долгу Нигматьянова. Взятые на себя обязательства Нигматьянов не исполняет.
В своем письменном заявлении представитель Дуванского отделения Номер обезличен Сбербанка Подовалова Г.Ф. просит рассмотреть исковое заявление без участия их представителя, исковые требования поддерживают.
Ответчик Нигматьянов Д.М., Нигматьянова З.Р. в своем письменном заявлении просят дело рассмотреть без их участия, исковые требования признают в полном объеме.
Ответчик Ахмадуллин А.А. возражает удовлетворению исковых требований. Считает, что Нигматьянов сам должен рассчитаться за полученный кредит.
Ответчики Баширов Ф.Р. и Казыев Ф.Ф. наделжащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились. Суд, считает возможным рассмотрение дела в их отсутствии.
Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования Сбербанка подлежащими удовлетворению. Истец выдал Нигматьянову Д.М. денежные средства в размере ... рублей, сроком на 10 лет, до Дата обезличена года на приобретение жилья, под 18% годовых.
Согласно расчета цены иска по состоянию на 22.07.2010 года задолженность по кредиту заемщика Нигматьянова Д.М. составляет ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг ... руб. ... коп., просроченные проценты ... руб. .... коп., неустойка на сумму просрочки ... руб. ... коп., неустойка на неуплаченные проценты ... руб. ... коп..
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 401, 405 ГК РФ заемщик и поручитель в солидарном порядке обязаны нести ответственность перед кредитором.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года Сбербанк предоставил Нигматьянову Д.М. кредит в сумме ... рублей на приобретение жилья, на срок по Дата обезличена года под 18% годовых, а последний обязался возвратить Сбербанку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Нигматьяновой З.Р., Номер обезличен от Дата обезличена года с ... Номер обезличен от Дата обезличена года с Казыевым Ф.Ф., Номер обезличен от Дата обезличена года с Башировым Ф.Р. в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства, в соответствии с которыми поручители солидарно отвечает перед банком, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Нигматьяновым Д.М. обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Исходя из ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные по делу. Согласно платежного поручения от 29. 07. 2010 года, истец уплатил для подачи иска в суд 2670 руб.17 коп. государственной пошлины, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков так же в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Дуванского отделения Номер обезличен к Нигматьянову ФИО8, Казыеву ФИО9, Ахмадуллину ФИО10, Баширову ФИО11, Нигматьяновой ФИО12 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Нигматьянова ФИО8, Казыева ФИО9, Ахмадуллина ФИО10, Баширова ФИО11, Нигматьяновой ФИО12 в пользу Дуванского отделения Сберегательного банка Российской Федерации № 4579 задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг ... руб. ... коп., просроченные проценты ... руб. ... коп., неустойка на сумму просрочки ... руб. ... коп., неустойка на неуплаченные проценты ... руб. ... коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.
Председательствующий судья: Р.Р. Рамазанов.