2-392/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года с. Большеустьикинское
Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., с участием помощника прокурора Мечетлинского района РБ Фадеева Р.Р., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мечетлинского района РБ к ГУП Санаторий «Карагай» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Мечетлинского района РБ обратился с исковым заявлением к ГУП Санаторий «Карагай» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности по следующим основаниям.
Проведенной прокуратурой Мечетлинского района РБ проверкой выявлены грубые нарушения действующего законодательства о пожарной безопасности при осуществлении деятельности ГУП Санаторий «Карагай».
В нарушение п. 3, 57 ППБ 01-03, п. 2.1.21 ПУЭ электросеть в здании второго корпуса не выполнена согласно ПУЭ.
В нарушение п. 56 ППБ 01-03 ковры, паласы, ковровые дорожки жестко не прикреплены к полу на путях эвакуации.
В нарушение п. 6.28 СНиП 21-01-97* в переходе между первым корпусом и центром досуга на перепаде высот более 45 см. не оборудовано ограждение с перилами.
В нарушение п. 3, 53 ППБ 01-03, п. 6.25 СНиП 21-01-97* стены на первом, втором, третьем этажах здания первого корпуса выполнены из сгораемой отделки.
В нарушение п. 40 ППБ 01-03 в подвальном помещении первого корпуса складированы сгораемые материалы.
В нарушение п. 40 ППБ 01-03, п. 6.12 СНиП 21-01-97* из здания столовой пятого корпуса отсутствует эвакуационный выход из здания.
В нарушение п. 52 ППБ 01-03 на первом, втором, третьем этажах первого корпуса, на втором этаже второго корпуса двери эвакуационных выходов не выполнены открывающимися по направлению выхода из здания.
В нарушение п. 91 ППБ 01-03 в здании первого корпуса, центра досуга пожарные рукава не присоединены к крану.
В нарушение п. 90 ППБ 01-03 отсутствуют указатели по направлению движения к водоисточникам.
В нарушение п. 89 ППБ 01-03 отсутствуют акты проверки пожарных кранов на водоотдачу.
В нарушение п. 112 ППБ 01-03 в местах примыкания к лесному массиву не проведено устройство защитной противопожарной полосы.
В своем исковом заявлении прокурор Мечетлинского района РБ просит обязать государственное унитарное предприятие Санаторий «Карагай» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности: выполнить электросеть в здании второго корпуса в соответствии с ПУЭ, на путях эвакуации ковры, паласы, ковровые дорожки жестко прикрепить к полу, в переходе между первым корпусом и центром досуга на перепаде высот более 45 см. оборудовать ограждение с перилами, организовать деятельность по устранению сгораемой отделки на стенах на путях эвакуации на первом, втором, третьем этажах здания первого корпуса, организовать деятельность по устранению сгораемых материалов в подвальном помещении первого корпуса, оборудовать здание столовой пятого корпуса вторым эвакуационным выходом из здания, на первом, втором, третьем этажах первого корпуса, на втором этаже второго корпуса выполнить двери эвакуационных выходов открывающимися по направлению выхода из здания, в здании первого корпуса, центра досуга пожарные рукава присоединить к крану, установить указатели по направлению движения к водоисточникам, организовать деятельность по проведению проверки пожарных кранов на водоотдачу, в местах примыкания к лесному массиву провести устройство защитной противопожарной полосы.
В судебном заседании помощник прокурора Мечетлинского района РБ Фадеев А.А. ранее заявленные требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявление.
Представители ответчика ГУП Санаторий «Карагай» ФИО7 и ФИО6 исковые требования прокурора признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб..
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать государственное унитарное предприятие Санаторий «Карагай» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности: выполнить электросеть в здании второго корпуса в соответствии с ПУЭ, на путях эвакуации ковры, паласы, ковровые дорожки жестко прикрепить к полу, в переходе между первым корпусом и центром досуга на перепаде высот более 45 см. оборудовать ограждение с перилами, организовать деятельность по устранению сгораемой отделки на стенах на путях эвакуации на первом, втором, третьем этажах здания первого корпуса, организовать деятельность по устранению сгораемых материалов в подвальном помещении первого корпуса, оборудовать здание столовой пятого корпуса вторым эвакуационным выходом из здания, на первом, втором, третьем этажах первого корпуса, на втором этаже второго корпуса выполнить двери эвакуационных выходов открывающимися по направлению выхода из здания, в здании первого корпуса, центра досуга пожарные рукава присоединить к крану, установить указатели по направлению движения к водоисточникам, организовать деятельность по проведению проверки пожарных кранов на водоотдачу, в местах примыкания к лесному массиву провести устройство защитной противопожарной полосы.
Взыскать с ГУП санаторий Карагай в доход государства государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: А.А. Гиниятова