Дело № 2-406/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года с. Большеустьикинское
Мечетлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., с участием судебного пристава-исполнителя Амирова Р.Ф., заявителя Аветяна Г.Ц., при секретаре Щербининой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Аветяна ФИО5 на постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения,
У С Т А Н О В И Л:
Аветян Г.Ц. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Амирова Р.Ф. на постановление об отказе в отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
В обоснование своих требований Аветян Г.Ц. указывает, что 31 июля 2009 года судебным приставом-исполнителем Мечетлинского района возбужденно исполнительное производство №. Определением Мечетлинского районного суда от 08 июня 2010 года наложен арест на возведенный пристрой площадью 87, 08 кв.м.. Несмотря на существующее определения суда, о наложении ареста на пристрой к магазину, приставы продолжают исполнительские действия по сносу данного пристроя к магазину. В своей жалобе Аветян Г.Ц. просит признать незаконным постановление об отказе в отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения от 18.10.2010 года.
В ходе судебного заседания Аветян Г.Ц. доводы жалобы поддержал и просил удовлетворить жалобу.
Судебный пристав-исполнитель Амиров Р.Ф. в ходе судебного заседания требования Аветяна Г.Ц. не признал и заявил, что исполнительное производство по определению Мечетлинского районного суда РБ от 08 июня 2010 года о наложении ареста на пристрой к магазину, расположенному по адресу: <адрес>, Мечетлинским РО СП УФССП России по Республики Башкортостан не возбуждалось.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании Мечетлинским районным судом РБ в рамках рассмотрения гражданского дело по иску Аветяна Г.Ц. к администрации МР Мечетлинский район РБ об обязании администрации муниципального района Мечетлинский район РБ заключить договор аренды на земельный участок площадью 40 кв. м., в качестве обеспечения иска был наложен арест на пристрой к магазину, расположенному по адресу <адрес>
Как установлено в ходе рассмотрения дела Мечетлинским РО СП УФССП России по Республики Башкортостан исполнительное производство по данному определению суда не возбуждалось.
При таких обстоятельствах судебный пристав - исполнитель правомерно отказал в ходатайстве Аветяна Г.Ц. об отложении исполнительских действий. В связи с чем жалоба Аветяна Г.Ц. на постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, подлежит отклонению.
Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Аветяна ФИО5 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Мечетлинский районный суд РБ.
Судья А.А. Гиниятова