2-11/2011 по иску Саляхова Р.З., Саляховой Р.Н. к Администрации МР Мечетлинский район РБ о признании права долевой собственности



Дело № 2-11/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2011 года с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ, в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саляхова ФИО7 и Саляховой ФИО8 к администрации муниципального района Мечетлинский район РБ и администрации сельского поселения Большеустьикинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район РБ о признании права долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Саляхов Р.З. и Саляхова Р.Н. обратились с иском в суд к администрации МР Мечетлинский район РБ и администрации СП Большеустьикинский сельсовет МР Мечетлинский район РБ о признании права долевой собственности по следующим основаниям.

Супругам Саляховой Р.З. и Саляхову Р.Н. в 1989 году Мечетлинским комбинатом строительных материалов была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>

29 марта 1993 года между Мечетлинским комбинатом строительных материалов и Саляховым Р.З. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По условиям данного договора Саляхов Р.З. выкупил данную квартиру у Мечетлинского комбината строительных материалов. При обращении истцов в органы государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество для получения свидетельства о государственной регистрации права собственности, им было отказано в выдаче указанного свидетельства, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. Истцы, ссылаясь в своем исковом заявлении на приобретательскую давность, а также на нормы семейного права о совместной собственности супругов просят суд признать за ними права долевой собственности на вышеуказанную квартиру, определив при этом за Саляховым Р.З. и Саляховой Р.Н. по 1/2 доли.

В судебном заседании истец Саляхов Р.З. исковые требования подержал и просил их удовлетворить.

Истица Саляхова Р.Н. на судебное заседания не явилась, от нее поступило заявление, в котором она просит гражданское дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик - администрация МР Мечетлинский район РБ в письменном отзыве исковые требования истцов признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены, понятны, просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик - администрация сельского поселения Большеустьикинский сельсовет МР Мечетлинский район РБ в письменном отзыве исковые требования истцов признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены, понятны, просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Саляховым ФИО7 и Саляховой ФИО8 право долевой собственности по 1/2 доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> инвентарный номер №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: А.А. Гиниятова