Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 мая 2011 г. с. Большеустьикинское
Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., с участием заместителя прокурора Мечетлинского района РБ Ганеева Р.Р., с участием судебного пристава-исполнителя Мечетлинского РО УФССП России по РБ Искандарова А.Д., заместителя начальника Мечетлинского РО УФССП России по РБ судебного пристава-исполнителя Амирова Р.Ф., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Мечетлинского района РБ о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Мечетлинского РО УФССП России по РБ Искандарова А.Д. незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Мечетлинского района РБ обратился в суд с вышеуказанным заявлением по следующим основаниям.
Прокуратурой Мечетлинского района по заданию прокуратуры республики проведена проверка исполнения законодательства о судебных приставах и об исполнительном производстве в Мечетлинском районном отделе Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей России по Республике Башкортостан (далее - Мечетлинский РО УФССП России по РБ). Проведенной проверкой выявлено нарушение законодательства об исполнительном производстве.
Судебным приставом-исполнителем Искандаровым А.Д. без объективных уважительных причин по исполнительному производству № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнительские действия в соответствии с требованиями ст.ст. 64, 68 Закона в полном объеме не проводились, связи с чем, в своем заявлении прокурор Мечетлинского района РБ просит признать бездействия судебного пристава незаконными.
В судебном заседании заместитель прокурора Мечетлинского района РБ Ганеев Р.Р. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
Судебный пристав-исполнитель Мечетлинского РО УФССП России по РБ Искандаров А.Д., заместитель начальника Мечетлинского РО УФССП России по РБ судебный пристав-исполнитель Амиров Р.Ф. в судебном заседании заявленные требования признали частично, в частности признали факт незаконного бездействия по исполнительным производствам в отношении должников ФИО2, ФИО5, ФИО7, по исполнительному производству в отношении должника ООО ЧОП «Паллада пояснили, что срок исполнения решения суда судебному приставу-исполнителю предоставлен два месяца, а проверка прокуратурой Мечетлинского района проводилась до истечения предусмотренного срока исполнения решения суда, кроме того, в материалах исполнительного производства имеется заявление ООО ЧОП «Паллада» о том, что задолженность взыскателю погашена полностью.
Заинтересованные лица законный представитель несовершеннолетнего ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещены, причина неявки не известна, суд считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие не явившихся лиц на основании ч.2 ст. 257 ГПК РФ.
Суд, выслушав заместителя прокурора Мечетлинского района РБ Ганеева Р.Р., судебного пристава-исполнителя Мечетлинского РО УФССП России по РБ Искандарова А.Д., заместителя начальника Мечетлинского РО УФССП России по РБ судебного пристава-исполнителя Амирова Р.Ф., изучив материалы дела, а также материалы исполнительных производств, приходит к следующему мнению.
Так в ходе судебного разбирательства установлено, что прокуратурой Мечетлинского района по заданию прокуратуры республики проведена проверка исполнения законодательства о судебных приставах и об исполнительном производстве в Мечетлинском районном отделе Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей России по Республике Башкортостан (далее - Мечетлинский РО УФССП России по РБ).
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
В соответствии со ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее Закон) в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Законом; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации, на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены Законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Согласно ст. 68 Закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права, на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; принудительное выселение должника из жилого помещения; освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества; иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
Так, в сентябре 2010 года на исполнение к судебному приставу - исполнителю Мечетлинского РО УФССП России по РБ Искандарову А.Д. поступило исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Афлятуновой Л.Р., о взыскании алиментов с должника ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 1/4 от заработка и иных доходов на содержание несовершеннолетнего сына.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступило в Мечетлинский РО УФССП по РБ заявление о расчете задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ.
В этот же день начальником Мечетлинского РО УФССП по РБ Шаяхметовым И.Р. вынесено постановление об изъятии подлинника судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и судебным приставом - исполнителем Афлятуновой Л.Р. возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с должника ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 1/4 от заработка и иных доходов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО14
В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Афлятуновой Л.Р. вынесено постановление о наложении ареста на имущество, подлежащего государственной регистрации, которым объявлен запрет должнику ФИО2 на распоряжение автомобилем Ниссан Альмера, 1996 года выпуска, № рус., копия данного постановления направлена в РЭГ ОГИБДД ОВД по Дуванскому району.
Согласно объяснения взыскателя ФИО3 следует, что местонахождение ФИО2 она не знает, предположительно он проживает в настоящее время в <адрес>. В 2010 году ФИО2 был лишен права управления транспортным средством за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время автомобиль Ниссан Альмера находится в пользовании ее сестры ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>.
У ФИО1 возле указанного дома имеется в долевой собственности 2 гаража для автомобилей. Последний раз ФИО3 видела, как ФИО1 управляла данным автомобилем примерно в марте 2011 года. Обо всем этом она неоднократно сообщала судебному приставу - исполнителю Искандарову А.Д.
Только после этого, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО10 вынесено постановление о запрете регистрационных действий и задержании транспортных средств, которым объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля должника марки Ниссан Альмера № рус и его задержании.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ)в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого.
Статьей 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен порядок обращения взыскания на имущество должника, в соответствии с которым обращение при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на другое имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В нарушении вышеуказанного требования законодательства другие исполнительские действия по данному исполнительному производству судебным приставом - исполнителем Искандаровым А.Д. не производились, меры по установлению местонахождения и истребованию имущества должника от владения третьих лиц им не предприняты, оценка данного имущества с целью последующей реализации не произведена.
В феврале месяце 2011 года ФИО3 обратилась с письменным заявлением в Мечетлинский РО УФССП по РБ о розыске должника, так как ей не было известно его местонахождение, однако, судебным приставом-исполнителем Искандаровым А.Д. заявление взыскателя не принято, постановление о розыске должника и его имущества в соответствии с требованиями ст. 65 Закона не вынесено.
В результате бездействия судебным приставом-исполнителем Искандаровым А.Д. не получено от должника и взыскателя объяснения, информации, справки, не установлены и не наложен арест на денежные средства и ценные бумаги, должник ФИО2 не предупрежден об административной и уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, не совершены исполнительские действия по месту регистрации должника, не установлено место жительства и работы должника.
Указанные нарушения также подтверждаются пояснениями самого судебного пристава-исполнителя Искандарова А.Д., данными в ходе судебного разбирательства.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Искандаровым А.Д. на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ООО ЧОП «Паллада» в пользу ФИО4 задолженности по заработной плате в размере 11 483, 64 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Искандаровым А.Д. направлены запросы в регистрирующие органы, других документов, свидетельствующих о работе по взысканию задолженности с ООО ЧОП «Паллада» в материалах исполнительного производства не имеется.
Доводы судебных приставов-исполнителей о том, что согласно ч.1 ст. 36 Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, а также то, что имеется заявление ООО ЧОП «Паллада» о полном погашении задолженности перед взыскателем, в подтверждение чего предоставлена платежная ведомость, судом приняты быть не могут по следующим основаниям.
Согласно исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьей судебного участка по Мечетлинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО ЧОП «Паллада» подлежит взысканию в пользу ФИО4 сумма 11 483,64 рубля. Согласно платежным ведомостям, предоставленным должником, взыскателю выплачена сумма в размере лишь 7 000 рублей, что не является полной суммой задолженности. Кроме того, судебным приставом-исполнителем не в полной мере выполнены требования, предусмотренные ст. ст. 64,68 Закона.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Искандаровым А.Д. не произведены следующие исполнительские действия предписанные законодательством: стороны исполнительного производства (их представители), не вызывались, объяснения от них и иные необходимые сведения не получены, проверка финансовых документов, по исполнению исполнительных документов в ООО ЧОП «Паллада» не произведена, поручения юридическому лицу по исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе не направлялись, имущественное положение должника с выездом по месту нахождения должника, арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, не наложен, административные штрафы на должника не наложены.
В сентябре 2010 года судебному приставу - исполнителю Искандарову А.Д. поступило исполнительное производство №, возбужденное судебным приставом-исполнителем Афлятуновой Л.Р., о взыскании алиментов с должника ФИО5 в размере 1/4 части всех доходов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетней ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Установлено, что судебным приставом - исполнителем Искандаровым А.Д. с момента принятия исполнительного производства, то есть с сентября 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ не произведено ни одного исполнительского действия, предусмотренного законодательством.
Местонахождение должника ФИО5 не установлено, меры по его розыску и розыску его имущества не предпринимались.
Данные обстоятельства также подтверждены судебным приставом-исполнителем в ходе судебного разбирательства.
Также ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Искандаровым А.Д. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ФИО7 алиментов в пользу ФИО8 в размере 1/4 от заработка на содержание несовершеннолетней ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
На момент проверки в постановлении о возбуждении исполнительного производства отсутствовала подпись судебного пристава-исполнителя Искандарова А.Д., что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, с которым судебный пристав-исполнитель Искандаров А.Д. был ознакомлен, замечаний от него не поступило.
ДД.ММ.ГГГГ по данному исполнительному производству ФИО7 выдано направление в ЦЗН <адрес> о принятии мер по трудоустройству должника, а также ФИО7 предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, направлены запросы в регистрирующие органы.
Однако в нарушении вышеизложенных требований законодательства судебным приставом-исполнителем Искандаровым А.Д. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнительские действия в полном объеме не производились.
Так, не выполнены исполнительские действия в виде вручения должнику поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; наложения ареста на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изъятия указанного имущества, передачи его на хранение; производства розыска должника, его имущества, запроса у сторон исполнительного производства необходимую информацию; наложения штрафов на должника; установления временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации, выезд по месту регистрации и жительства должника не осуществлялся, акт совершения исполнительских действий не составлялся.
Таким образом, бездействие судебного пристава-исполнителя Искандарова А.Д. является незаконным, препятствует осуществлению выплаты алиментов ФИО3, ФИО6 и ФИО19
Достоверных доказательств, свидетельствующих о мерах принудительного исполнения судебного решения по исполнительному производству № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и уважительных причин длительного неисполнения судебных решений судебным приставом-исполнителем не представлено.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлен факт бездействия, выразившееся в непринятие мер по надлежащему исполнению требований Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительных производств №, №, №, №, что повлекло нарушение прав и законных интересов взыскателей, в связи с чем требования, заявленные прокурором Мечетлинского района РБ подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 254 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Мечетлинского РО УФССП России по РБ Искандарова А.Д. по исполнительным производствам №№ 498/11/55/2 о взыскании алиментов с должника ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 1/4 от заработка и иных доходов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО14; 1275/11/55/02 о взыскании с ООО ЧОП «Паллада» в пользу ФИО4 задолженности по заработной плате в размере 11 483, 64 руб.; № о взыскании алиментов с должника ФИО5 в размере 1/4 части всех доходов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетней ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 80/55/8300/4/2010 о взыскании с должника ФИО7 алиментов в пользу ФИО8 в размере 1/4 от заработка на содержание несовершеннолетней ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., незаконным.
Обязать судебного пристава-исполнителя Мечетлинского РО УФФСП России по РБ Искандарова А.Д. совершить по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ принять меры к устранению допущенных нарушений путем совершения исполнительных действий и принятия исчерпывающего перечня мер принудительного воздействия к должнику, предусмотренные требованиями Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», принять меры по установлению местонахождения и истребованию имущества должника от владения третьих лиц, произвести оценку данного имущества с целью последующей реализации.
Обязать судебного пристава-исполнителя Мечетлинского РО УФФСП России по РБ Искандарова А.Д. совершить по исполнительному производству 1275/11/55/02 от ДД.ММ.ГГГГ принять меры к устранению допущенных нарушений путем совершения исполнительных действий и принятия исчерпывающего перечня мер принудительного воздействия к должнику, предусмотренные требованиями Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», вызвать стороны исполнительного производства (их представителей), получить от них объяснения и иные необходимые сведения, провести проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов в ООО ЧОП «Паллада», направить поручения юридическому лицу по исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, установить имущественное положение должника с выездом по месту нахождения должника, наложить арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, наложить административный штраф на должника.
Обязать судебного пристава-исполнителя Мечетлинского РО УФФСП России по РБ Искандарова А.Д. совершить по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ принять меры к устранению допущенных нарушений путем совершения исполнительных действий и принятия исчерпывающего перечня мер принудительного воздействия к должнику, предусмотренные требованиями Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», установить местонахождение должника, принять меры по его розыску и розыску его имущества.
Обязать судебного пристава-исполнителя Мечетлинского РО УФФСП России по РБ Искандарова А.Д. совершить по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ принять меры к устранению допущенных нарушений путем совершения исполнительных действий и принятия исчерпывающего перечня мер принудительного воздействия к должнику, предусмотренные требованиями Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», вручить должнику поручение по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; наложить арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изъять указанное имущество, передать его на хранение; произвести розыск должника, его имущества, истребовать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; наложить штраф на должника; установить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации, осуществить выезд по месту регистрации и жительства должника, составить акт совершения исполнительских действий.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: А.А. Гиниятова