2-140/2011

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2011 года               с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Шербининой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушко ФИО6 к Мубаракшину ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Сушко И.П. обратился с иском в суд к Мубаракшину Р.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по следующим основаниям.

20 мая 2009 года в 21 час 00 мин. на 132 км. автодороги Кропачево-Месягутово-Ачит произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21099 гос. номер ЕВ 826 02 под управлением Мубаракшина Р.Г. и автомобиля Мицубиси Л 200 гос. номер Е 616 КУ 102, принадлежащий Сушко И.П.. В соответствии с постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Мечетлинскому району РБ данное ДТП произошло по вине Мубаракшина Р.Г., нарушившего п. 8.2 Правил дорожного движения и совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ. Согласно отчету ООО «ЦЮП Благо», стоимость ремонта автомобиля составило 690 343 рубля 16 копеек, стоимость услуг эксперта 3 600 рублей, стоимость направленной Мубаракшину Р.Г. телеграммы о времени и месте осмотра автомобиля 171 рублей 30 копеек, стоимость услуг эвакуатора 9000 рублей. Страховой компанией ОСАГО Сушко И.П. в счет возмещения материального ущерба выплачено 120 000 рублей. Непогашенная сумма материального ущерба составляет 583 114 рублей 46 копеек. Также Сушко И.П. просит взыскать с Мубаракшина Р.Г. моральный ущерб в размере 50 000 рублей и уплаченную госпошлину в размере 6996 рублей 72 копейки.

Истец Сушко И.П. на судебное заседание не явился, в своем заявлении Сушко И.П. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Мубаракшин Р.Г. на судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

       Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В ходе судебного заседания установлено, что 20 мая 2009 года в 21 час 00 мин. на 132 км. автодороги Кропачево-Месягутово-Ачит произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21099 гос. номер ЕВ 826 02 под управлением Мубаракшина Р.Г. и автомобиля Мицубиси Л 200 гос. номер Е 616 КУ 102 принадлежащий Сушко И.П..

Согласно постановлению начальника ОГИБДД ОВД по Мечетлинскому району РБ данное ДТП произошло по вине Мубаракшина Р.Г., нарушившего п. 8.2 Правил дорожного движения и совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

В соответствии с отчетом ООО «ЦЮП Благо», стоимость ремонта автомобиля Мицубиси Л 200 гос. номер Е 616 КУ 102 составило 690 343 рубля 16 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1072 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

При этом ст. 7 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Страховой компанией ОСАГО Сушко И.П. в счет возмещения материального ущерба выплачено 120 000 рублей, данный факт истцом не оспаривался. Непогашенная сумма материального ущерба составляет 583 114 рублей 46 копеек.

Судом установлено, что истцу в результате виновных действий ответчика Мубаракшина Р.Г. причинены, как материальный ущерб, так и нравственные страдания.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к мнению об обоснованности взыскания с Мубаракшина Р.Г. суммы материального ущерба связанного с восстановлением автомобиля 579 343, 16 руб., суммы потраченной на проведение экспертизы 3600 рублей, суммы потраченной на уведомления ответчика телеграммой о времени и месте осмотра автомобиля 171,30 рублей.

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства произошедшего, степень физических и нравственных страданий, которые испытывал истец, учитывая требования разумности и справедливости, суд посчитал возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 3000 рублей.

Истец Сушко И.П. также просит взыскать с ответчика Мубаракшина Р.Г. сумму, потраченную на услуги эвакуатора в размере 9000 рублей. Однако истцом суду не предоставлены доказательства подтверждающие данные расходы истца в связи, с чем суд считает обоснованным в этой части иска в удовлетворении отказать.

       Кроме того, судом подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 996,72 рублей в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мубаракшина ФИО7 в пользу Сушко ФИО6 сумму материального ущерба 579 343 рубля 16 копеек, сумму выплаченной эксперту 3600 рублей, сумму потраченной на уведомления ответчика телеграммой о времени и месте осмотра автомобиля 171 рубль 30 копеек, суммы уплаченной госпошлины 6996 рублей 72 копейки, моральный ущерб в размере 3 000 рублей. Всего взыскать 593 111 (пятьсот девяносто три тысячи сто одиннадцать) рублей 18 (восемнадцать) копеек.

Ответчик вправе обратиться в Мечетлинский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья:                  А.А. Гиниятова