2-232/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 июня 2011 года с. Большеустьикинское Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., с участием помощника прокурора Мечетлинского района РБ Бутакова А.Н., при секретаре Щербининой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мечетлинского района РБ в интересах Динисламова ФИО6 к СПК «Ленинский» Мечетлинского района РБ о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор Мечетлинского района РБ обратился с иском в суд к СПК «Ленинский» Мечетлинского района РБ о взыскании задолженности по заработной плате, по следующим основаниям. Проведенной прокуратурой Мечетлинского района РБ проверкой установлено, что Динисламов М.А. состоит в трудовых отношениях с СПК «Ленинский», в качестве главного энергетика. В нарушении действующего трудового законодательства работодателем СПК «Ленинский» не выплачена задолженность по заработной плате работнику Динисламову М.А. в размере 6028 руб.,что подтверждается справкой бухгалтерии СПК «Ленинский». В своем исковом заявлении прокурор просит взыскать с ответчика СПК «Ленинский» в пользу Динисламова М.А. задолженность по заработной плате в размере 6028 руб. В судебном заседании помощник прокурора Мечетлинского района РБ Бутаков А.Н. заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Заинтересованное лицо Динисламов М.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен, причина неявки не известна, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик - председатель СПК «Ленинский» Мечетлинского района РБ Ватолин П.Л. в письменном заявление исковые требования прокурора признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены, понятны, просит рассмотреть дело без участия представителя СПК «Ленинский». В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ответчика СПК «Ленинский» в пользу Динисламова ФИО7 задолженность по заработной плате в размере 6028 рублей. Взыскать с ответчика СПК «Ленинский» в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья: А.А. Гиниятова