Дело № 2-333/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 года      с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мечетлинского района РБ к Маликову ФИО1 об устранении выявленных нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мечетлинского района РБ обратился с иском в суд к Маликову ФИО1 вышеуказанным иском по следующим основаниям.

Проведенной прокуратурой Мечетлинского района РБ проверкой установлено, что ФИО1 на основании договора №-м от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ним и ГУ «Белокатайское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ, на территории Мечетлинского района РБ осуществляла деятельность по заготовке древесины в квартале № выделе №,2 делянка №. При этом в нарушении лесного законодательства ФИО1 очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена, порубочные остатки разбросаны по всей площади делянки.

В своем исковом заявлении прокурор Мечетлинского района РБ просит обязать ФИО1 устранить выявленные нарушения лесного законодательства - произвести очистку мест рубок от порубочных остатков.

В судебном заседании помощник прокурора Мечетлинского района РБ Бутаков А.Н. ранее заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ГУ «Белокатайское лесничество» Министерства лесного хозяйства ФИО4 в судебном заседании иск прокурора Мечетлинского района просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился. О причинах неявки в суд заранее не сообщил и не просил отложить судебное заседание.

Истец на рассмотрение дела в отсутствие ответчика согласен.

В соответствии с пунктом 1 ст. 233 ГПК РФ в случаях неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора Бутакову А.Н., приходит к следующему мнению.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации: леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

Невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов в части охраны и защиты лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, а также для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или права безвозмездного срочного пользования лесным участком.

Согласно п.п. 16, 17 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, применяются преимущественно безогневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:

а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;

б) укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;

в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

В нарушение вышеуказанных норм законодательства ФИО1 очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена, порубочные остатки разбросаны по всей площади делянки, что подтверждается актом проверки соблюдения лесного законодательства.

В результате нарушений вышеперечисленных требований лесного законодательства, создается угроза возникновения пожаров, загрязнения, заражения вредными организмами лесов, в связи с чем суд считает обоснованным обязать ФИО1 устранить выявленные нарушения лесного законодательства - произвести очистку мест рубок от порубочных остатков.

Также подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Маликова ФИО1 устранить выявленные нарушения лесного законодательства - произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в квартале № выделе № делянка №.

Взыскать с Маликова ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Маликов ФИО1 вправе подать в Мечетлинский районный суд РБ заявление об отмене данного решения в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья:        А.А. Гиниятова