2-273/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2010 года с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Халимовой ФИО6 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Халимова ФИО6 обратилась в Мечетлинский районный суд РБ с вышеуказанным заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ на имя заявителя была выписана трудовая книжка АТ - №, при заполнении которой ее отчество ошибочно написали ФИО6 вместо правильного ФИО6ФИО6 также допущена ошибка в написании месяца рождения заявителя: ДД.ММ.ГГГГ», вместо правильного - ДД.ММ.ГГГГ». При обращении в УПФ РФ в Мечетлинском районе РБ для оформления пенсии в связи с ошибкой в трудовой книжки, порекомендовали ей обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. В своем заявлении Халимова ФИО6 просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа.

В судебном заседании заявитель Халимова ФИО6 заявленные требования поддержала в полном объеме, просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки АТ - №, оформленной на ее имя ДД.ММ.ГГГГ, установление факта принадлежности трудовой книжки ей необходимо для оформления пенсии, а также для получения кредита.

Представители заинтересованного лица УПФ РФ по Мечетлинскому району РБ на судебное заседание не явились и просили дело рассмотреть без их представителя.

Суд, выслушав заявителя Халимову ФИО6, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Так, в представленном заявителем паспорте серии № № фамилия, имя и отчество заявителя указаны как Халимова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, в свидетельстве о рождении I-АО №, выданного Салиховским сельсоветом <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ, указано ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить факт принадлежности Халимовой ФИО6 трудовой книжки АТ - №, оформленной на ее имя ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199, п.5 ст.264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принадлежности трудовой книжки АТ - №, оформленной ДД.ММ.ГГГГ на имя Халимовой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Халимовой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: А.А. Гиниятова