Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2011 года        с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Щербининой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» в лице УПАТП № - филиала ГУП «Башавтотранс» РБ к Хамидуллину ФИО1 о взыскании прямого действительного ущерба, причиненного работодателю, виновными действиями работника,

У С Т А Н О В И Л:

ГУП «Башавтотранс» в лице УПАТП № - филиала ГУП «Башавтотранс» РБ обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО1 по следующим основаниям.

В УПАТП № Хамидуллин ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем автобуса. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя транспортного средства Нефаз 52997 Хамидуллина ФИО1 и транспортного средства ПАЗ 320540, под управлением ФИО3. Виновником ДТП признан Хамидуллин ФИО1 В результате ДТП транспортное средство Нефаз 52997 получило механические повреждения и стоимость восстановительных работ составляет

39 127, 97 рублей.

В своем исковом заявлении ГУП «Башавтотранс» в лице УПАТП № - филиала ГУП «Башавтотранс» РБ просит взыскать с Хамидуллина ФИО1. материальный ущерб в размере 39 127, 97 рублей

Представители ГУП «Башавтотранс» РБ на судебное заседание не явились. В суд поступило заявление представителя ГУП «Башавтотранс» РБ ФИО4 с просьбой рассмотреть гражданское без участия истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Хамидуллин ФИО1 иск не признал, просил дело прекратить в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, выслушав заключения прокурора, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Статьей 392 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Как следует из материалов гражданского дела ответчиком Хамидуллиным ФИО1. при исполнении своих трудовых обязанностей причинен материальный ущерб работодателю ГУП «Башавтотранс» в лице УПАТП № - филиала ГУП «Башавтотранс» РБ ДД.ММ.ГГГГ. ГУП «Башавтотранс» с исковым заявлением к Хамидуллину ФИО1. о взыскании ущерба, причиненного работодателю, виновными действиями работника поступило в Мечетлинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечению одного года.

Уважительных причин пропуска срока обращения в суд ГУП «Башавтотранс» не сообщил. Ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

Исходя из изложенного суд приходит к убеждению, что исковые требования ГУП «Башавтотранс» в лице УПАТП № - филиала ГУП «Башавтотранс» РБ к Хамидуллину ФИО1 о взыскании прямого действительного ущерба, причиненного работодателю, виновными действиями работника, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока обращения в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» в лице УПАТП № - филиала ГУП «Башавтотранс» РБ к Хамидуллину ФИО1 о взыскании прямого действительного ущерба, причиненного работодателю, виновными действиями работника, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья:        А.А. Гиниятова