№ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 сентября 2011 года с. Большеустьикинское Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Щербининой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сырлыбаева ФИО8 действующего в интересах себя и несовершеннолетней сестры Сырлыбаевой ФИО1 к Жиянгалиной ФИО10 о взыскании денежной суммы полученной в результате неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: Сырлыбаев ФИО8. действующий в интересах себя и несовершеннолетней сестры ФИО1 обратился с иском в суд к Жиянгалиной ФИО10 о взыскании денежной суммы полученной в результате неосновательного обогащения по следующим основаниям. В ДД.ММ.ГГГГ года истец Сырлыбаев ФИО8 его несовершеннолетняя сестра ФИО1 и мать ФИО5 продав в <адрес> квартиру переехали в д. <адрес> РБ. Часть полученных от продажи квартиры денежных средств в размере 100 000 рублей были переданы Жиянгалиной ФИО10 с целью приобретения для них жилья. Предлагаемое Жиянгалиной ФИО10 жилье Сырлыбаевых не устроило, после чего Сырлыбаевы вернулись в <адрес> РБ. Денежная сумма в размере 100 тысяч рублей до настоящего времени Жиянгалиной ФИО10 не возвращена. В своем исковом заявлении Сырлыбаев ФИО8 просит взыскать с Жиянгалиной ФИО10 в счет возврата суммы неосновательного обогащения 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания 50 375 руб., уплаченную госпошлину 2103, 75 руб., расходы, связанные с оплатой услуг представителя 20 000 рублей. Всего 172 478,75 руб.. В ходе рассмотрения дела Сырлыбаев ФИО8 уточнил исковые требования, уменьшив сумму иска до 56 000 рублей, требования о взыскании судебных издержек поддержал. На судебное заседание Сырлыбаев ФИО8. не явился. Просил гражданское дело рассмотреть без его участия. Ответчик Жиянгалина ФИО10 уточненные исковые требования Сырлыбаева ФИО8 признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с Жиянгалиной ФИО10 в пользу Сырлыбаева ФИО8 и ФИО1 подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя с учетом принципа разумности и соразмерности в размере 10 000 рублей. Расходы по оплате госпошлины с Жиянгалиной ФИО10 подлежат взысканию исходя из уточненных исковых требований в размере 1880 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Жиянгалиной ФИО10 в пользу Сырлыбаева ФИО8 и Сырлыбаевой ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 56 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1880 рублей, расходы, затраченные на услуги представителя в размере 10 000 рублей.. Всего взыскать 67 880 (шестьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья: А.А. Гиниятова