Дело № 2-481/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2011 года         с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабушкина ФИО5 к Фединой ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Бабушкин ФИО5 обратился с иском в суд к Фединой ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании своего иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Федина ФИО2 взяла в долг у Бабушкина ФИО5. деньги в размере <данные изъяты> рублей на 12 дней, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Однако Федина ФИО2 до настоящего времени сумму займа не выплатила. Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность Фединой ФИО2 с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб. на момент подачи иска в суд.

В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика Фединой ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Бабушкин ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить по указанным иске основаниям.

Ответчик Федина ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении слушания в суд не поступало.

Истец выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, договор займа между истцом и ответчиками заключен в простой письменной форме, что подтверждается распиской Фединой ФИО2 имеющейся в материалах дела. Заключение договора займа в простой письменной форме соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца <данные изъяты> рублей с обязательством возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего была составлена расписка.

Однако Федина ФИО2 до настоящего времени сумму займа не погасила и задолженность перед Бабушкиным ФИО5 на день обращения истцом в суд составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Расчеты задолженности приобщены к материалам дела, являются обоснованными, составлены в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ, достоверными и принимаются судом в качестве допустимого доказательства.

Таким образом, с Фединой ФИО2 в пользу Бабушкина ФИО5 подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и сумма уплаченной госпошлины - <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Взыскать с Фединой ФИО2 в пользу Бабушкина ФИО5 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

ФИО2 вправе подать в Мечетлинский районный суд РБ заявление об отмене данного решения в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья:        А.А. Гиниятова