Дело № 2-69/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 апреля 2011 года с. Большеустьикинское Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметдинова ФИО2 к администрации сельского поселения Большеустьикинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, УСТАНОВИЛ: Мухаметдинов Н.А. обратился с иском в суд к администрации сельского поселения Большеустьикинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, распложенного по адресу: РБ, <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал умершей, однако при жизни ФИО1 право собственности на жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрировала. Мухаметдинов Н.А. фактически принял наследственное имущество. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, нотариус отказала в связи отсутствием правоустанавливающих документов. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется. В своем исковом заявлении истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери Мухаметдиновой Н.А., а также признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Представитель истца ФИО6 в ходе судебного заседания, заявленные Мухаметдиновым Н.А. исковые требования, поддержала и просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Ответчик - администрация сельского поселения Большеустьикинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ в письменном заявление исковые требования ФИО2 признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены, понятны, просят рассмотреть дело без участия их представителя. Нотариус Мечетлинского района РБ ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ. ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Представители администрацию МР <адрес> РБ на судебное заседание не явились, в своем письменном заявлении просят дело рассмотреть без их представителя, по предмету спора претензий не имеют, самостоятельных требований не предъявляют, разрешения спора оставляют на разрешения суда. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить факт принятия наследства Мухаметдиновым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Мухаметдиновым ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, инвентарный номер 6527. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья: А.А. Гиниятова