2-94/2011 по иску Крашенинникова В.В. к СПК Ленинский о признании права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2011 года с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ, в составе председательствующего судьи Рамазанова Р.Р., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крашенинникова ФИО7 к СПК «Ленинский» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Крашенинников В.В. обратился с иском в суд к СПК «Ленинский» с вышеуказанным требованием по следующим основаниям.

02 апреля 1992 года между Крашенинниковым В.В. с одной стороны и председателем колхоза имени Ленина Мечетлинского района РБ ФИО3, главным бухгалтером ФИО4, комендантом жилого фонда ФИО5 с другой стороны заключен договор купли-продажи, квартиры расположенной по адресу: РБ, <адрес>. По условиям данного договора, истец выкупил данную квартиру. В настоящее время колхоз им. Ленина Мечетлинского района РБ переименован в СПК «Ленинский». При обращении Крашенинникова В.В. в органы государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество для получения свидетельства о государственной регистрации права собственности, ему было отказано в выдаче указанного свидетельства, поскольку право собственности за СПК «Ленинский» не оформлено надлежащим образом. В своем исковом заявлении Крашенинников В.В. просит признать за ним право собственности на вышеназванную квартиру.

Истец Крашенинников В.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме. Просит признать за ним права собственности на квартиру.

Ответчик - СПК «Ленинский» Мечетлинского района РБ в письменном отзыве исковые требования Крашенинникова В.В. признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены, понятны, просят рассмотреть дело без участия их представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Крашенинниковым ФИО7 право собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер №

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Р.Р. Рамазанов