Дело № 2-42/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 апреля 2011 года с. Большеустьикинское
Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к ответчикам Шариповой ФИО8 ФИО8, Муфлихунову ФИО9, Хажиевой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось с иском в суд к Шариповой Л.Р., Муфлихунову Д.Р., Хажиевой Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.
Между ОАО «Россельхозбанк» и Шариповой Л.Р. заключен кредитный договор № 0862161/0189 от 15.12.2008 года, согласно которому ОАО «Россельхозбанк» предоставил Шариповой Л.Р. денежные средства в размере 130 000 рублей, сроком погашения до 12.12.2011 года под 19 % годовых. Шарипова Л.Р. обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. В качестве обеспечения обязательств Шариповой Л.Р. по кредитному договору были заключены договора поручительства с Муфлихуновым Д.Р., Хажиевой Л.К. в соответствии с которыми поручители солидарно отвечают по долгам Шариповой Л.Р.. ОАО «Россельхозбанк» принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил полностью, предоставив кредит в размере, предусмотренном договором. В нарушение взятых на себя обязательств Шарипова Л.Р. не погашает кредит.
Задолженность Шариповой Л.Р. перед ОАО «Россельхозбанк» составляет: 58 788, 31 руб..
Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» - Альтапова Л.В. в ходе судебного заседания, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям.
Ответчики Шарипова Л.Р., Муфлихунов Д.Р., Хажиева Л.К. на судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно, без заблуждения и без всякого принуждения.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Между ОАО «Россельхозбанк» и Шариповой Л.Р. заключен кредитный договор № 0862161/0189 от 15.12.2008 года, согласно которому ОАО «Россельхозбанк» предоставил Шариповой Л.Р. денежные средства в размере 130 000 рублей, сроком погашения до 12.12.2011 года под 19 % годовых. Шарипова Л.Р. обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. В качестве обеспечения обязательств Шариповой Л.Р. по кредитному договору были заключены договора поручительства с Муфлихуновым Д.Р., Хажиевой Л.К. в соответствии с которыми поручители солидарно отвечают по долгам Шариповой Л.Р.. ОАО «Россельхозбанк» принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил полностью, предоставив кредит в размере, предусмотренном договором. В нарушение взятых на себя обязательств Шарипова Л.Р. не погашает кредит.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела. Расчет задолженности по кредитному договору, составленный истцом, приобщен к материалам дела, судом проверен и принимается в качестве допустимого доказательства.
В судебном заседании обоснованность иска ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с Шарипова Д.Р., Муфлихунова Д.Р., Хажиевой Л.К. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности в размере 58 788,31 руб. полностью доказана и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 963, 65 руб..
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Шариповой ФИО8, Муфлихунова ФИО9, Хажиевой ФИО10 в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредиту в размере 58 788 рублей 31 копейка, государственную пошлину в сумме 1 963 рубля 65 копеек. Всего 60 751 (шестьдесят тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 96 (девяноста шесть) копеек.
Ответчики вправе обратиться в Мечетлинский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Мечетлинский районный суд РБ.
Судья: А.А. Гиниятова