Дело № 2-39/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 апреля 2011 года с. Большеустьикинское
Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дуванского отделения ОАО Сбербанка РФ к ответчикам Зарипову ФИО6, Корневу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Дуванского отделения № 4579 обратился с иском в суд к Зарипову И.Б., Корневу К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.
Дуванским отделением ОАО Сбербанка РФ и Зариповым И.Б. заключен кредитный договор № 595 от 10.04.2006 года, согласно которому ОАО Сбербанк РФ предоставил Зарипову И.Б. денежные средства в размере 150 000 рублей, сроком погашения до 10 апреля 2011 года под 19 % годовых, с уплатой основного долга и процентов ежемесячно. Зарипов И.Б. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. В качестве обеспечения обязательств Зарипова И.Б. по кредитному договору был заключен договор поручительства с Корневым К.С. № договора 595/1 от 10.04.2006 года, в соответствии с которым поручитель солидарно отвечают по долгам Зарипова И.Б.. ОАО Сбербанк РФ принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил полностью, предоставив кредит в размере, предусмотренном договором. В нарушение взятых на себя обязательств Зарипов И.Б. не погашает кредит.
Задолженность Зарипова И.Б. перед ОАО Сбербанк составляет: 54 117 рублей 75 копеек.
Представители истца на судебное заседание не явились, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики Зарипов И.Б., Корнев К.С. на судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно, без заблуждения и без всякого принуждения.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Между Дуванским отделением ОАО Сбербанка РФ и Зариповым И.Б. заключен кредитный договор № 595 от 10.04.2006 года, согласно которому ОАО Сбербанк РФ предоставил Зарипову И.Б. денежные средства в размере 150 000 рублей, сроком погашения до 10 апреля 2011 года под 19 % годовых, с уплатой основного долга и процентов ежемесячно. Зарипов И.Б. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. В качестве обеспечения обязательств Зарипова И.Б. по кредитному договору был заключен договор поручительства с Корневым К.С. № договора 595/1 от 10.04.2006 года в соответствии с которым поручитель солидарно отвечают по долгам Зарипова И.Б.. ОАО Сбербанк РФ принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил полностью, предоставив кредит в размере, предусмотренном договором. В нарушение взятых на себя обязательств Зарипов И.Б. не погашает кредит.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела. Расчет задолженности по кредитному договору, составленный истцом, приобщен к материалам дела, судом проверен и принимается в качестве допустимого доказательства.
В судебном заседании обоснованность иска ОАО Сбербанка РФ о взыскании с Зарипова И.Б., Корнева К.С. в пользу ОАО Сбербанка РФ задолженности в размере 54 117 руб. 75 коп. полностью доказана и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 823 руб. 52 коп..
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Зарипова ФИО6, Коронева ФИО7 в солидарном порядке в пользу Дуванского отделения № 4579 Сбербанка РФ задолженность по кредиту в размере 54 117 рублей 75 копеек, государственную пошлину в сумме 1 823 рубля 52 копейки. Всего 55 941 (пятьдесят пять тысяч девятьсот сорок один) рубль 52 копейки.
Ответчики вправе обратиться в Мечетлинский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Мечетлинский районный суд РБ.
Судья: А.А. Гиниятова