О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2011 года с. Большеустьикинское
Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре судебного заседания Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавнетдинова ФИО10 к Жиангалину ФИО11, Жиангалиной ФИО12, Жиангалину ФИО13, Жиангалиной ФИО14, Жиангалину ФИО15 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Гавнетдинов М.С. обратился в Мечетлинский районный суд с иском к Жиангалину Ю.Д., Жиангалиной Р.С., Жиангалину Ю.Ю., Жиангалиной Л.Ю., Жиангалину А.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении и взыскании судебных расходов.
Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания на суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся сторон.
В ходе судебного заседания установлено, что 17 мая 2010 года вынесено решение по гражданскому делу по иску Гавнетдинова М.С. к Жиангалину Ю.Д., Жиангалиной Р.С., Жиангалину Ю.Ю., Жиангалиной Л.Ю., Жиангалину А.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении и взыскании судебных расходов.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от 01 июля 2010 года решение Мечетлинского районного суда отменено.
Постановлением Президиума Верховного суда Республики Башкортостан кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от 01 июля 2010 года отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от 01 марта 2011 года решения Мечетлинского районного суда от 17 мая 2010 года оставлено без изменения.
Таким образом, судом установлено под данному делу имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами о том предмете и по тем же основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, т.е. имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску Гавнетдинова М.С. к Жиангалину Ю.Д., Жиангалиной Р.С., Жиангалину Ю.Ю., Жиангалиной Л.Ю., Жиангалину А.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении и взыскании судебных расходов прекратить.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Гавнетдинова ФИО10 к Жиангалину ФИО11, Жиангалиной ФИО12, Жиангалину ФИО13, Жиангалиной ФИО14, Жиангалину ФИО15 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении и взыскании судебных расходов, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: А.А. Гиниятова