2-70/2011 по иску ООО `Русфинанс Банк` к Шарипову М.Н., Шариповой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору



2-70/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шарипову ФИО7, Шариповой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском в суд к Шарипову М.Н., Шариповой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором 598896-ф от 19 ноября 2008 года заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Шариповым М.Н., заемщику был предоставлен кредит на сумму 317103 рубля со сроком возврата до 19.11.2013 года на покупку транспортного средства. В качестве обеспечения выданного кредита 19 ноября 2008 года между Шариповой А.М. и банком заключен договор поручительства № 598896/01-фп.

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере.

Однако ответчик систематически не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Сумма задолженности по кредитному договору составила 294518, 76 руб..

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины.

Представители истца на судебное заседание не явились, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Шарипов М.Н. и Шарипова А.М. исковые требования ООО Русфинанс Банк» признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шарипова ФИО7 и Шариповой ФИО8 в солидарном порядке в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору 294 518 рублей 76 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 6145, 19 рублей. Всего взыскать 300 663 (триста тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 95 (девяноста пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: А.А. Гиниятова