2-187/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2012 года     с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., с участием заместителя прокурора Мечетлинского района РБ Ганеева Р.Р., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мечетлинского района РБ к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>, об устранении нарушений законодательства об охране труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мечетлинского района РБ обратился с исковым заявлением в суд к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об устранении нарушений законодательства об охране труда.

Проведенной прокуратурой Мечетлинского района проверкой установлено, что ООО «<данные изъяты>» занимается деятельностью по оказанию коммунальных услуг, численность работающих на предприятии лиц составляет <данные изъяты> человек. Руководителем ООО «<данные изъяты>» Фазлыевым И.В. в нарушении указанных норм законодательства аттестация <данные изъяты> рабочих мест ООО «<данные изъяты>» по условиям труда не проведена.

В своем заявление прокурор просит обязать ООО «<данные изъяты>» устранить нарушения требований трудового законодательства, а именно провести аттестацию <данные изъяты> рабочих мест ООО «<данные изъяты>» по условиям труда, с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В судебном заседании заместитель прокурора Мечетлинского района РБ Ганеев Р.Р. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Директор ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокуратуры Мечетлинского района РБ признал в полном объеме, последствия признании иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:     

Обязать ООО «<данные изъяты>» устранить нарушения требований трудового законодательства, а именно провести аттестацию <данные изъяты> рабочих мест ООО «<данные изъяты>» по условиям труда, с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья:        А.А. Гиниятова