Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление мирового
судьи по делу об административном правонарушении
15 июля 2010г. с. Большеустьикинское
Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Щербининой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Халилова ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 01 июня 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи от 01 июня 2010 года Халилов А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, в связи с тем, что Дата обезличена года в 03 часа 15 минут на ул. ..., он управлял автомобилем ... в состоянии алкогольного опьянения. Ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
В своей жалобе Халилов А.Г. просит отменить постановление мирового судьи, поскольку его о дне судебного заседания не извещали и судебное заседание провели без него.
В судебном заседании Халилов А.Г. и его представитель адвокат Шарипов М.Н. жалобу поддержали, просили постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ отменить и дело возвратить мировому судье судебного участка по Мечетлинскому району РБ на новое рассмотрение.
Суд, выслушав мнение Халилова А.Г., а также его представителя адвоката Шарипова М.Ж., изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ является законным и обоснованным, а жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как выяснилось в ходе судебного заседания, а также исходя из материалов дела усматривается, что Дата обезличена года в 03 часа 15 минут Халилов А.Г. на ул. ..., управлял автомобилем ... в состоянии алкогольного опьянения.
Актом медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средство установлено состояния алкогольного опьянения Халилова А.Г..
Вина Халилова А.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ доказывается: протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 2), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояния опьянения л.д.4), актом на освидетельствования Номер обезличен л.д. 6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством Номер обезличен от Дата обезличена года, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ и действующим законодательством и оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Халилова А.Г. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Халилова А.Г. о том, что он не был надлежащим образом извещен о дне и месте судебного заседания не могут являться основаниям для отмены постановления мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ, т.к. последний знал о привлечении его к административной ответственности, лично расписывался в протоколе об административном правонарушении, однако не проявил в должной степени заботливости и осмотрительности для принятия участия в судебном заседании.
Постановление о привлечении Халилова А.Г. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей судебного участка по Мечетлинскому району РБ в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Халилову А.Г. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, из представленных материалов следует, что мировым судьей постановление рассмотрено правомерно с соблюдением требований ст. 29.10 КоАП РФ.
На основании изложенного, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 01 июня 2010 года оставить без изменения, а жалобу Халилова ФИО7 без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: А.А. Гиниятова