Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление мирового
судьи по делу об административном правонарушении
05 октября 2010г. с. Большеустьикинское
Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гирфанова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от Дата обезличена года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от Дата обезличена года Гирфанов И.Р. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что Дата обезличена года в Дата обезличена, управляя транспортным средством марки Номер обезличен автодороги Кропачево - Месягутово - Ачит совершил выезд на полосу встречного движения.
Гирфановым И.Р., не согласным с данным постановлением мирового судьи, подана жалоба, где он указывает, что Дата обезличена года на Номер обезличен автодороге Кропачево - Месягутово - Ачит в отношении него составили протокол об административном правонарушении по ст. 12.16 КоАП РФ.
В судебном заседании Гирфанов И.Р. доводы жалобы поддержал и просил переквалифицировать его действия со ст. 12.16 КоАП РФ.
Выслушав Гирфанова И.Р., изучив материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Согласно протоколу об административном правонарушении 02 АТ Номер обезличен составленного в отношении Гирфанова И.Р. последний совершил обгон с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии, чем нарушил п. 11.5 ПДД и сотрудниками ГИБДД действия Гирфанова И.Р. квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Согласно п. 11.5 ПДД обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;
транспортного средства, производящего обгон или объезд;
в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.
Однако как видно из схемы нарушения ПДД со ставленого ИПДПС ГИБДД при МВД РБ Хужиным И.Л. л.д.5), рапорта л.д. 6), а также из пояснений самого Гирфанова И.Р. следует, что последний совершил обгон в начале подъеме с хорошей видимостью, перекрестка, пешеходного перехода и железнодорожного переезда не имеется, дорожного знака запрещающий обгон 3.20 также не имеется.
Таким образом, суд считает, что действия Гирфанова И.Р. следовало квалифицировать по ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд может изменить постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от Дата обезличена года в отношении Гирфанова ФИО4 изменить, его действия с ст. 12.16 КоАП РФ, по которой назначить штраф в размере 100 (сто) рублей.
Решение вступает в законную силу в день оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: А.А. Гиниятова