Жалоба Смирнягина В.В. на постановление мирового судьи ст. 12.15 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового

судьи по делу об административном правонарушении

28 октября 2010г. с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Смирнягина ФИО7 - Ганиева ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 24 августа 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от 24 августа 2010 года Смирнягин В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в связи с тем, что 07 июня 2010 года в 11 часов 22 минуты на автодороги ... управляя автомашиной марки Ленд Ровер совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, выехав на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В своей жалобе представитель Смирнягина В.В. - Ганеев А.А. просит восстановить ему срок обжалования постановления мирового судьи, поскольку он получил постановления суда только 17 сентября 2010 года и отменить постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ, т.к. административное дело рассмотрели без его участи, его надлежащим образом не известили.

В судебном заседании представитель Смирнягина В.В. - Ганиев А.А. жалобу поддержал и просил восстановить срок обжалования и постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 24 августа 2010 года отменить и производство по делу прекратить.

Суд, выслушав мнение Ганиева А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ Ганиев А.А. получил 17 сентября 2010 года, жалоба подана 27 сентября 2010 года, т.е. в течение 10 дней с момента получения постановления.

В связи с чем суд считает обоснованным удовлетворить ходатайство Ганиева А.А. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 24 августа 2010 года

В соответствии со статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как выяснилось в ходе судебного заседания, а также исходя из материалов дела усматривается, что 07 июня 2010 года в 11 часов 22 минуты на автодороги ..., управляя автомашиной марки Ленд Ровер, Смирнягин В.В. совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, выехав на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения Смирнягиным В.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы Смирнягина В.В. о том, он не был надлежащим образом извещен о дне и месте судебного заседания, не могут быть приняты судом по следующим основаниям.

Так Смирнягин В.В. в своем ходатайстве указал местом своего жительства адрес... также Смирнягин В.В. предоставил суду свидетельство о регистрации по месту пребывания № 30 от 09.06.2010 года, из которого следует, что последний зарегистрирован по адресу: ... л.д. 8). В материалах дела имеется конверт с заказным письмом, из которого следует, что Смирнягину В.В. по адресу: РБ... была направлена судебная повестка. Однако данную судебную повестку Смирнягин В.В. не получил из-за того что не проживает по данному адресу. В связи с чем суд считает, что Смирнягин В.В. не получил судебную повестку в силу того, что не проявил должного внимания и указал адрес по которому он фактически не проживает.

Постановление о привлечении Смирнягина В.В. к административной ответственности по статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей судебного участка по Мечетлинскому району РБ в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Смирнягину В.В. в пределах, установленных санкцией статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, из представленных материалов следует, что мировым судьей постановление рассмотрено правомерно с соблюдением требований ст. 29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 24 августа 2010 года оставить без изменения, а жалобу Смирнягина ФИО7 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья: А.А. Гиниятова