Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового

судьи по делу об административном правонарушении

15 августа 2011 г.       с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Щербининой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «<данные изъяты>» на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» было привлечено к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 12 000 рублей, однако в установленный законном срок штраф не уплатило. ООО «<данные изъяты>» назначено наказание в виде штрафа в размере 24 000 рублей.

В своей жалобе ООО «<данные изъяты>» просят отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что постановление мировым судьей вынесено по истечению срока привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2 жалобу поддержал и просил постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить.

Суд, выслушав мнение директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения,

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 31 дня).

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением заместителя главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.

ООО «<данные изъяты>» наложенный на нее штраф в установленные сроки (30 дней) не уплатило. Данных о том, что данное постановлено было обжаловано в материалах дела нет, а значит днем совершения административного правонарушения ООО «<данные изъяты>» предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ будет считаться ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел составляет три месяца, мировой судья судебного участка по <адрес> РБ правомерно вынес постановление ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

На основании изложенного, жалоба ООО «<данные изъяты>» на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу ООО «<данные изъяты>» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья:       А.А. Гиниятова