Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового

судьи по делу об административном правонарушении

03 апреля 2012 г.       с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Рамазанова Р.Р., при секретаре Щербининой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мингазова ФИО11 на постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 03 февраля 2012 года,

                                       У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 03 февраля 2012 года Мингазов Р.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В своей жалобе Мингазов Р.И. просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения мотивируя тем, что постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ вынесено без исследования всех обстоятельств дела, судом неверно оценены представленные им доказательства.

В суде Мингазов и его адвокат Теплых Г.Ф. жалобу поддержали по основаниям указанным в жалобе, также суду пояснили, что Мингазов Р.И. от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, ему сотрудники полиции не предлагали пройти медицинское освидетельствование. Понятые при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не присутствовали. Понятым передали пустой бланк протокола о направлении на медицинское освидетельствование, где они расписались, при этом им права не разъяснялись, о чем они расписываются, не объясняли. Просят признать протокол о направлении на медицинское освидетельствование недопустимым доказательством и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Мингазова состава административного правонарушения. Мингазов после составления в отношении него протокола об административном правонарушении через 55 минут по направлению оперативного дежурного МВД России по Мечетлинскому району Зиялтдинова Р.А., в Большеустьикинской ЦРБ был освидетельствован на предмет алкогольного опьянения дежурным врачом Садыковым В.А. и алкогольное опьянение не установлено.

Допрошенные в суде качестве свидетелей Жданов С.Л. и Хаматуллин И.Т. пояснили, что 27 ноября 2011 года их остановили сотрудники ДПС и попросили пройти к патрульной машине. Они видели, что в патрульной машине на переднем пассажирском кресле сидел Мингазов Р.И.. Сотрудники полиции через окно просунули им не заполненные бланки протоколов и указали где надо расписаться. При них Мингазов не отказывался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и сотрудники ДПС ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя в медицинском учреждении.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении об отмене постановления и о прекращении производства по делу выносится при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение об отмене постановления и возращении дела на новое рассмотрение судье, принимается в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связны с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Суд, выслушав заявителя, его адвоката, свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 03 февраля 2012 года подлежит отмене, а административный материал прекращению в связи с отсутствием в действиях Мингазова состава административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).

В соответствии с инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством следует, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - освидетельствование), проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию. Освидетельствование проводится на основании протокола о направлении на освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, и водителем транспортного средства, в отношении которого применяется данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В ходе судебного заседания была просмотрена и изучена имеющаяся в материалах дела запись с видеорегистратора с автомашины ДПС, из которой следует, что Мингазову в салоне автомашины ДПС было предложено пройти освидетельствование путем вдыхания паров воздуха в прибор Алкотестр. Из данной видеосъемки следует, что пройти медицинское освидетельствование Мингазову Р.И. в лечебном учреждении сотрудники ДПС не предлагали. При оформлении процессуальных документов понятые в салоне автомобиля ДПС не присутствовали. Сотрудники ДПС через окно автомобиля передали понятым бланки, не разъясняя им права и обязанности и попросили их расписаться в указанных местах. Сотрудники ДПС понятым, не объяснили, о чем они расписываются. О том, что сотрудники ДПС Мингазову не предлагали пройти медицинское освидетельствование в лечебном учреждении подтверждается показаниями свидетелейЖданова и Хаматуллина. Изучением протокола о направлении на медицинское освидетельствование установлено, что Мингазов Р.И. отказался от подписи, однако в данном протоколе сведений о том, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование в лечебном учреждении отсутствует.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что 27 ноября 2011 года в 6 часов 42 мин. сотрудники ДПС водителю Мингазову не предлагали пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в лечебном учреждении. Поэтому суд считает, что в действиях Мнгазова отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом суд, также учитывает, что Мингазов Р.И. после составления в отношении него протокола об административном правонарушении через 55 минут по направлению оперативного дежурного МВД России по Мечетлинскому району Зиялтдинова Р.А., в Большеустьикнской ЦРБ был освидетельствован на предмет алкогольного опьянения дежурным врачом Садыковым В.А.. Согласно акта медицинского освидетельствования у Мингазова не установлено состояние опьянения.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 КоПА РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 03 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Мингазова ФИО11- отменить.

Прекратить административное производство в отношении Мингазова Ришата Ильясовича по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, из-за отсутствия в его действиях события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента принятия.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в порядке надзора.

Судья:      Рамазанов Р.Р.