12-26/2011 по жалобе Байрамгулова И.Г. на постановление мирового судьи (ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2011 года с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Байрамгулова ФИО4 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 05 октября 2007 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 05 октября 2007 года Байрамгулов И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Байрамгуловым И.Г., не согласным с постановлением мирового судьи, подана жалоба на постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 05 октября 2007 года, а также заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления, по тем основаниям, что копия постановления мирового судьи получена им лишь в марте 2011 года.

В судебном заседании Байрамгулов И.Г. пояснил суду, что о дате рассмотрения дела был извещен, знал, что административный протокол, составленный сотрудниками ГИБДД, находится в производстве мирового судьи. Свои требования о восстановлении срока поддержал.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подана заявителем с пропуском указанного срока обжалования, согласно сопроводительному письму мировым судьей судебного участка по Мечетлинскому району РБ постановление от 05 октября 2007 года направлено Байрамгулову И.Г. 08 октября 2007 года.

Кроме того, согласно материалам дела и исходя из пояснений самого Байрамгулова, он был извещен о дате рассмотрения административного материала у мирового судьи. Каких-либо доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска обжалования постановления мирового судьи от 05 октября 2007 года, Байрамгулов суду не представил.

Таким образом, у суда есть все основания полагать, что Байрамгулов в надлежащей степени не проявил заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав, и пропустил установленный срок обжалования постановления, в связи с чем суд считает обоснованным отказать Байрамгулову И.Г. в ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.

Учитывая, что вышеприведенные факты препятствуют рассмотрению жалобы Байрамгулова И.Г. на постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 05 октября 2007 года, судьей принято решение об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи и возвращении жалобы Байрамгулова И.Г. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 363 УПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Байрамгулову ФИО4 в восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 05 октября 2007 года.

Жалобу ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 05 октября 2007 года оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: А.А. Гиниятова