Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление мирового
судьи по делу об административном правонарушении
18 апреля 2011 г. с. Большеустьикинское
Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саетова ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от февраля 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи от 10 февраля 2011 года Саетов А.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в связи с тем, что 02 декабря 2010 года в 12 час. 34 мин, управляя транспортным средством марки ДЭУ МАТИЗ на 1739 км. автодороги Москва-Челябинск совершил обгон выехав в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака «Обгон запрещен». Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В своей жалобе Саетов А.М. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 10 февраля 2011 года, поскольку он не совершал обгон движущихся транспортных средств, а объехал стоящие транспортные средства.
В судебном заседании Саетов А.М. дополнительно к ранее поданной жалобе указал, что он совершил обгон транспортных средств, т.к. на дороге из-за сложных метеорологических условий, впереди движущиеся автомобили не могли двигаться и стояли, а он перевозил больного, которому необходимо была экстренная госпитализация. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 10 февраля 2011 года.
Суд, выслушав мнение Саетова А.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему выводу.
В соответствии со статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Как выяснилось в ходе судебного заседания, а также исходя из материалов дела усматривается, что 02 декабря 2010 года в 12 час. 34 мин, управляя транспортным средством марки ДЭУ МАТИЗ на 1739 км. автодороги Москва-Челябинск совершил обгон выехав в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака «Обгон запрещен».
Факт совершения Саетовым А.М. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы Саетова А.М. о том, он в нарушении Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия знака «Обгон запрещен» в силу того, что он спешил в больницу, т.е. действовал в состоянии крайней необходимости не нашли подтверждения в ходе судебного заседания. Саетовым А.М. каких-либо доказательств в подтверждение данного факта не представлено. Путевка для направления больных в консультативную поликлинику ГУЗ РКБ им. Кватова, выданная на имя Саетова Б.А., представленная заявителем в ходе судебного разбирательства, судом в качестве допустимого доказательства принята быть не может, поскольку Саетовым А.М. представлена лишь копия указанной путевки. Каких-либо сведений, что Саетов Б.А. действительно находился на момент совершения административного правонарушения в машине Саетова А.М. и нуждался в экстренной медицинской помощи, судом не добыто.
Постановление о привлечении Саетова А.М. к административной ответственности по статьи 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей судебного участка по Мечетлинскому району РБ в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Саетову Мухаметьянову С.В. в пределах, установленных санкцией статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, из представленных материалов следует, что мировым судьей постановление рассмотрено правомерно с соблюдением требований ст. 29.10 КоАП РФ.
На основании изложенного, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 10 февраля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Саетова ФИО7 без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: А.А. Гиниятова