Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление мирового
судьи по делу об административном правонарушении
25 апреля 2011г. с. Большеустьикинское
Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Щербининой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саярова ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 10 февраля 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи от 10 февраля 2011 года Саяров Р.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в связи с тем, что 29 декабря 2010 года он управлял транспортным средством марки ГАЗ-3102 по ул. Мира с. Большеустьикинское, Мечетлинского района РБ в состоянии алкогольного опьянения. Ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
В своей жалобе Саяров Р.Р. просит восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 10 февраля 2011 года. Отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, поскольку он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 29 декабря 2010 года его машина застряла в сугробе, после чего он употребил спиртное. Затем он позвал на помощь людей, вытолкал машину из сугроба и в этот момент подъехали сотрудники ГИБДД и составили в отношении него протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Саяров Р.Р. жалобу поддержал и просил постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ отменить и производство по делу прекратить.
Суд, выслушав мнение Саярова Р.Р., изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба не постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, административный материал в отношении Саярова Р.Р. рассмотрен мировым судьей 10 февраля 2011 года, копия постановления мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ вручена Саярову Р.Р. 25 февраля 2011 года. Жалоба на постановление мирового судьи Саяровым Р.Р. подана 28 февраля 2011 года.
В связи с чем суд считает обоснованным удовлетворение ходатайства Саярова Р.Р. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 10 февраля 2011 года.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как выяснилось в ходе судебного заседания, а также исходя из материалов дела, усматривается, что 29 декабря 2010 года Саяров Р.Р. управлял транспортным средством марки ГАЗ-3102 по ул. Мира с. Большеустьикинское, Мечетлинского района РБ в состоянии алкогольного опьянения.
Сотрудником ГИБДД в присутствии двух понятых проведено исследование с применением технического средства «Алкотестер», согласно показаниям которого, установлено состояние опьянения, Саяров Р.Р. с данным фактом согласился.
В своей жалобе Саяров Р.Р., а также в пояснениях, данных им в ходе судебного заседания, указывает, что он транспортным средством не управлял в состоянии алкогольного опьянения. Они вытаскивали застрявшую машину из сугроба.
Однако в протоколе об административном правонарушении от 29 декабря 2010 года Саяров Р.Р. собственноручно написал, что управлял автомашиной ГАЗ 3102. Пояснения, изложенные в жалобе и в ходе судебного заседания Саяровым Р.Р. о том, что он фактически транспортным средством не управлял, суд считает, данными с целью уйти от административной ответственности.
В ходе судебного заседания установлено, что указанные выше обстоятельства подтверждаются также имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АТ № 278933 от 29.12.2010 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 570597, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 048444, протоколом о задержании транспортного средства 02 АЗ № 262622, рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по Мечетлинскому району РБ ФИО7 составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ и действующим законодательством и оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Саярова Р.Р. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Саярова Р.Р. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей судебного участка по Мечетлинскому району РБ в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Саярову Р.Р. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, из представленных материалов следует, что мировым судьей постановление рассмотрено правомерно с соблюдением требований ст. 29.10 КоАП РФ.
На основании изложенного, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от 10 февраля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Саярова ФИО6 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день оглашения и кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: А.А. Гиниятова