ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мценск 02 февраля 2011 года

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи В. Г. Кофанова,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мценского межрайонного прокурора Головковой В. Д.,

подсудимого Белова А. Л. и его защитника Никифорова Д. А., представившего удостоверение № 0414 и ордер № 13 от 30. 01. 2011 года,

при секретаре Лазутиной Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении райсуда материалы уголовного дела в отношении

Белова А. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> работающего <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, с мерой процессуального принуждения - обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белов А. Н. совершил преступление - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Белов А. Н. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, находясь на территории турникетного комплекса <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, где он осуществлял свою трудовую деятельность в качестве контролёра турникетного комплекса железнодорожной станции <адрес> умышленно, незаконно безвозмездно приобрел наркотическое средство у неизвестного ему лица, личность которого дознанием не установлена, в виде порошкообразного вещества бежевого цвета, упакованное в полимерный пакет белого цвета. Затем Белов А. Н. умышленно, незаконно хранил наркотическое средство в целях личного употребления при себе в кармане свитера. Затем Белов А. Н., продолжая незаконно хранить порошкообразное вещество уже в кармане куртки, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов прибыл на станцию <адрес> и отправился на поезде № сообщением «<данные изъяты> В пути следования поезда ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЛОВД <адрес> был произведен личный досмотр Белова А.Н. при следовании поезда станции <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством <данные изъяты>. Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в редакции Постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 № 51, 17.11.2004 № 648, 08.07.2006 №421, 04.07.2007 №427, 22.06.2009 № 507, 21.12.2009 № 1042, 31.12.2009 № 1186, 21.04.2010 № 255, 03.06.2010 № 398, 30.06.2010 №486, 29.07.2010 № 578, 30.10.2010 № 882, <данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с изменениями от 8 июля 2006 г., 4 июля 2007 г., 22 июня 2009 г., 31 декабря 2009 г., 21 апреля 2010 г., 30 июня 2010 г., 29 июля 2010 г., 30 октября 2010 г.) наркотическое средство - <данные изъяты>

Органами предварительного расследования действия Белова А. Н. квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Подсудимый Белов А. Н. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, понимает существо обвинения, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Он подтвердил, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого Никифоров Д. А. подтвердил указанное обстоятельство.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке в отношении Белова А. Н. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Белов А. Н., подтверждается доказательствами, собранными по делу, оснований для прекращения дела нет, поэтому суд вправе постановить обвинительный приговор и назначить Белову А. Н. наказание без судебного разбирательства.

Суд признает Белова А. Н. виновным в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Суд исходит из того, что подсудимый Белов А. Н. осознавал, что незаконно приобретает и хранит для личного пользования, т. е. без цели сбыта, наркотическое вещество метамфетамин массой 0,35 грамма, которое является крупным размером, и которое запрещено в гражданском обороте, понимал и желал этого, т. е. действовал с прямым умыслом.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Белова А. Н. и на условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимый совершил оконченное умышленное преступление, которое относится к категории средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Белова А. Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л. д. 14), наличие на иждивении малолетнего ребенка (л. д. 71).

Обстоятельств, отягчающих наказание Белова А. Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Белов А. Н. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л. д. 73-74).

Учитывая характер и степень, общественную опасность преступления, личность подсудимого, суд считает, что исправление Белова А. Н. возможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа.

За данное преступление суд назначает наказание Белову А. Н. с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 62 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Белова А. Н. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю обязательство о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство метамфетамин массой 0,35 грамма, находящийся в полимерном пакете, упакованное в конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на станции г. Орел, после вступления приговора в законную силу, подлежит уничтожению, как запрещенное к обороту.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белова А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в отношении Белов А. Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю обязательство о явке.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство <данные изъяты>, находящийся в полимерном пакете, упакованное в конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Беловым А. Н. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В. Г. Кофанов