ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мценск                           14 января 2011 г.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Мценского межрайонного прокурора Краснова А. Ю.,

подсудимого Василенко С. В. и его защитника Киселева В. Н., представившего удостоверение № 0465 и ордер № 1183 от 09. 12.. 2010 года,

потерпевшей Т. В.,

при секретарях Свиридовой Н. Ю. и Лазутиной Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении райсуда материалы уголовного дела в отношении

Василенко С. В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в селе <адрес> гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, с неоконченным высшим образованием, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 272 ч. 1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л :

Василенко С. В. совершил преступление - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сетей, если это деяние повлекло блокирование, модификацию информации при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата следствием не установлена, Василенко С. В., находясь в квартире Т. В., расположенной по адресу: <адрес>, настраивал ее персональный компьютер, в связи с чем, пользуясь доверием Т. В., узнал пароль и логин Т. В., при помощи которых, возможен выход в сеть «Интернет». После этого, Василенко С.В., обладая достаточными знаниями в области пользования компьютерной техникой, имея умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, проживая в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где, для предоставления услуг доступа к сети Интернет, имелся выделенный прямой провод, без предоставления услуг телефонной связи, и имея в личном пользовании персональный компьютер с модемом, совершил преступление при следующих обстоятельствах: в периоды с 11 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 12 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 00 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с 01 часа 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 04 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 00 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 00 часов 27 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с 00 часов 45 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 55 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, с 00 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с 00 часов 06 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с 00 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 48 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с 01 часа 08 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 26 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с 01 часа 00 мин ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 35 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с 01 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 02 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов 36 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 01 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 01 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 00 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 14 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 11 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 11 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя учетную запись (логин) <данные изъяты>», принадлежащую Т. В., систематически, умышленно, незаконно, посредством принадлежащего ему ЭВМ и модема, клиентом, зарегистрированным на имя ФИО4, по адресу: <адрес>, имеющая учетную запись <данные изъяты> подключенным к ADSL-порту № осуществлял доступ в сеть «Интернет». При предоставлении доступа в сеть «Интернет» с использованием учетной записи (логина) и пароля клиента, ОАО «ЦентрТелеком» запрещает повторный вход в сеть с такими же учетными данными, то есть во время подключений Василенко С.В. к сети «Интернет» по учетным данным Т. В., доступ Т. В., к информации блокировался.

Также, при несанкционированных выходах в сеть Интернет, с использованием чужой учетной записи, происходит модификация компьютерной информации, содержащаяся в статистической базе данных Орловского филиала ОАО «ЦентрТелеком» (АСР Старт-IP Лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ), в которой отображается статистика подключений абонентов. Таким образом, была искажена информация о статистике подключений под учетной записью «domolink_51989», принадлежащей Т. В., проживающей: <адрес>.

Подсудимый Василенко С. В. виновным себя не признал в инкриминируемом ему деянии, считает, что он действительно входил в Интернет, используя пароль и логин Т. В. без ее разрешения, но никаких вредных последствий он ей не причинил. По существу обвинения Василенко С. В. показал, что он проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время он нигде не работает, оказывает услуги по ремонту компьютерной техники, занимается установкой и настройкой программного обеспечения за определенную плату. Василенко С.В. снимает квартиру у ФИО4. В квартире у Василенко С.В. есть компьютер, который имеет выход в сеть Интернет. Договор по оказанию услуг был заключен между ОАО «ЦентрТелеком» и ФИО4, но фактически, только он пользуется данной услугой. Т. В. он несколько раз настраивал модем - доступ в Интернет, при этом Т. В. давала ему свои пароль и логин для подключения в Интернет. Т. В. не разрешала ему пользоваться ее паролем и логином для входа в Интернет, кроме случаев, когда он настраивал подключение ее компьютера. Он считает, что поскольку блокировки входа в Интернет для Т. В. не было, то он ей ущерба не причинил. Также он считает, что не было изменений в статистические данные о количестве подключений потерпевшей в Интернет. Вместе с тем, он знал, что в случае его подключения в Интернет с использованием чужого пароля и логина, абонент, которому принадлежат данный пароль и логин, не сможет подключиться к сети Интрнет, т. е. доступ абонента в Интернет блокируется. Также он согласен, что в период его подключения в Интернет с использованием данных Т. В. происходило изменение статистических данных о количестве подключений в Интернет потерпевшей. У него был лимитный тариф оплаты за услуги «Интернета».

Несмотря на то, что Василенко С. В. не признал своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Т. В., согласно которым она в ДД.ММ.ГГГГ года заключила договор с ОАО «ЦентрТелеком» для подключения в Интернет. Сначала у нее были проблемы с подключением в Интернет, в связи, с чем она обратилась к Василенко за помощью. Она предоставила свой пароль и логин Василенко, и тот настроил ее модем. Также она обращалась второй раз к Василенко, давала ему свой пароль для настройки модема. После этого, она не разрешала Василенко С. В. пользоваться ее паролем и логином для входа в Интернет. У нее был безлимитный тариф оплаты за услуги Интернета.

Показаниями потерпевшей Т. В., оглашенными в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ в связи с противоречиями, согласно которым, она проживает по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Орловским филиалом ОАО « ЦентрТелеком» о предоставлении услуги доступа в сеть Интернет на телефон № согласно которому ей был присвоен «логин» <данные изъяты> Доступом в сеть интернет пользуется только она. Абонентскую плату Т. М. вносила регулярно и своевременно, у нее безлимитный тариф, стоимость оплаты 500 рублей в месяц. В ДД.ММ.ГГГГ были случаи, когда Т. М. не могла выйти в сеть Интернет, она звонила в Орловский сервисный центр, где ей сказали, перезагрузить компьютер и что-то делали, и у Т. М. появлялся доступ в сеть Интернет. Когда Т. М. заключила договор с Орловским филиалом ОАО « ЦентрТелеком» о предоставлении услуги доступа в сеть Интернет, настройки ей предоставили на бумажном носителе, она попробовала настроить доступ в Интернет сама, но не смогла настроить. После этого Т. М. позвонила парню по имени Сергей, который занимается настройкой доступа в Интернет, телефон его она узнала от знакомых, от кого уже не помнит. Василенко С. В. приходил настраивать доступ в Интернет к Т. М. домой, это было через несколько дней после того, как она заключила договор. Он с собою принес программы, диски и флешнакопитель, когда он начал настраивать Интернет, сказал, что у нее в компьютере много вирусов, что-то почистил, после этого стал настраивать доступ в Интернет, в процессе настройки доступа Т. М. давала Сергею документы, где были написаны пароль и логин, принадлежащий ей, для доступа в Интернет. Позднее она звонила Василенко еще 2 раза и говорила что у нее проблемы с доступом в сеть Интернет. Василенко приходил к Т. М. домой, осмотрел компьютер, и заново настроил доступ в Интернет. В этот раз Т. М. снова давала ему документы с паролем доступа в сеть Интернет, зарегистрированный на ее имя. Он настраивал около 30 минут, после чего показал, как все работает, и ушел. Больше Т. М. к Василенко ни разу не обращалась. Сам системный блок компьютера Т. М. никогда, никому не отдавала, он всегда находился дома. Использовать логин и пароль Т. М. в его личных целях, для кратковременных выходов в сеть интернет, для проверки связи сети, без ее ведома Т. М. Василенко С.В. не разрешала. Так же, Василенко С.В. ей по телефону сам никогда не звонил и не спрашивал разрешения использовать ее логин и пароль в его личных целях.

Показаниями свидетеля А. Л., согласно которым он работает в должности начальника группы информационной и экономической безопасности Орловского филиала ОАО «ЦентрТелеком». В его обязанности входят вопросы информационной и экономической безопасности филиала. Сеть передачи данных ОФ ОАО «ЦентрТелеком» создана для предоставления услуг доступа к сети Интернет в соответствии с действующим законодательством. В ОАО «ЦентрТелеком» из отделения «К» УВД по <адрес> поступил запрос об установлении пользователя, осуществившем незаконный доступ к компьютерной информации абонента Т. В., проживающей: <адрес>. Сотрудники группы информационной безопасности Орловского филиала ОАО «ЦентрТелеком» определили, что в <адрес> под учетной записью № принадлежащая гражданке Т. В., проживающей: <адрес>, авторизируется пользователь с другого ADSL-порта. Также было установлено, что входы под учетной записью Т. В. осуществляются с ADSL-порта № что соответственно блокировало выход в сеть Интернет потерпевшей. В ходе анализа данной информации службой безопасности Орловского филиала ОАО «ЦентрТелеком» было установлено, что порт № используется для предоставления услуг доступа к сети Интернет для ФИО4 по адресу: <адрес>, с учетной записью <данные изъяты> Абонент ФИО4 использовала чужую учетную запись <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также следует отметить, что при несанкционированных выходах в сеть Интернет с использованием чужой учетной записи происходит модификация компьютерной информации, содержащаяся в статистической базе данных Орловского филиала ОАО «ЦентрТелеком», в которой отображается статистика подключений абонентов. Таким образом, была искажена информация о статистике подключений под учетной записью <данные изъяты> принадлежащей Т. В., проживающей: <адрес>. При несанкционированном входе в Интернет с использованием чужого пароля и логина происходит нарушение коммерческой тайны абонента и организации.

Показаниями свидетеля Г. А., согласно которым она проживает по адресу: <адрес> со своей мамой ФИО4, которая зарегистрирована по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире ее матери стал временно проживать со своей семьей знакомый Василенко С. В ДД.ММ.ГГГГ Василенко С.В. попросил у ее матери провести сеть для подключения к сети Интернет, так как он занимается ремонтом и настройкой компьютеров. Документы были оформлены на ее мать, она подписала договор на предоставление услуг доступа в сеть Интернет, а Интернетом пользовался только Василенко С. В., поскольку ни она и ни ее мать не пользовались Интернетом, т. к. не могут работать на компьютере. Все документы по предоставлению услуг доступа в сеть Интернет остались у Василенко С. В.

Показания свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым она в настоящее время проживает по адресу <адрес> со своей дочерью Г. А., зарегистрирована она по адресу <адрес>. С января 2009 года в ее квартире, по адресу: <адрес>, стал временно проживать со своей семьей их знакомый Василенко С. В ДД.ММ.ГГГГ Василенко С. В. попросил у ФИО4 провести сеть в квартиру для подключения к Интернету, так как он занимается ремонтом и настройкой компьютеров и данное подключение ему необходимо. ДД.ММ.ГГГГ по выделенной линии, без предоставления телефонных услуг, на имя ФИО4, подписали договор на предоставление услуг доступа в сеть Интернет №, под учетными данными <данные изъяты> через ADSL модем, пользуясь услугами Интернет-провайдера ОАО «ЦентрТелеком». Договор зарегистрировали на имя ФИО4, т.к. она единственная, кто зарегистрирован по этому адресу, а доступом в сеть Интернет пользовался только Василенко С.В., ФИО4 и ее дочь вообще не могут работать на компьютере. Все документы по предоставлению услуг доступа в сеть Интернет остались у Василенко С.В. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в квартире по адресу: <адрес>, проживал Василенко С.В. со своей семьей, женой и двумя сыновьями, возрастом по 6-8 лет, никуда не уезжал. Никто другой в данной квартире кроме него не проживал. Никто, ни ФИО4, ни ее дочь, ни когда не пользовались доступом в сеть Интернет в указанной квартире, а в квартире у дочери тоже нет подключения к сети Интернет (л. д. 188-190).

Заявлением потерпевшей Т. В., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые осуществили незаконный доступ к охраняемой законом ее компьютерной информации, повлекший ее модификацию и блокировку (л.д. 10).

Справкой Орловского филиала ОАО «ЦентрТелеком», согласно которой установочные данные абонента, с линии которого осуществлялось соединение с сетью «Интернет» с использованием учетной записи <данные изъяты> принадлежащей Т. В., является клиентом, подключенным к ADSL-порту № имеющий учетную запись «<данные изъяты> зарегистрированную на ФИО4, по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении услуг Интернета, заключенного между ОАО «ЦентрТелеком» и Т. В., согласно которому в соответствии с п. п. 2. 3. 7 абонент не должен передавать свои права пользования Услугами другим лицами без согласия оператора (л. д. 13-14).

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении услуг Интернета, заключенного между ОАО «ЦентрТелеком» и ФИО4, согласно которому в соответствии с п. п. 2. 3. 7 абонент не должен передавать свои права пользования Услугами другим лицами без согласия оператора (л. д. 16-17).

Детализацией статистики подключений под учетной записью <данные изъяты> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой клиент, подключенный к ADSL-порту № осуществлял неправомерный доступ к сети «Интернет» используя учетную запись <данные изъяты> принадлежащую Т. М., в следующие периоды: с 11 час 54 мин ДД.ММ.ГГГГ по 11 час 59 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 12 час 59 мин ДД.ММ.ГГГГ по 13 час 25 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 00 час 29 мин ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 23 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 01 час 51 мин ДД.ММ.ГГГГ по 04 час 10 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 04 час 13 мин ДД.ММ.ГГГГ по 04 час 33 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 23 час 51 мин ДД.ММ.ГГГГ по 00 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 00 час 27 мин ДД.ММ.ГГГГ по 00 час 44 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 00 час 45 мин ДД.ММ.ГГГГ по 00 час 55 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 23 час 41 мин ДД.ММ.ГГГГ по 23 час 51 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 00 час 28 мин ДД.ММ.ГГГГ по 0 час 35 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 23 час 37 мин ДД.ММ.ГГГГ по 23 час 42 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 00 час 06 мин ДД.ММ.ГГГГ по 00 час 24 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 00 час 24 мин ДД.ММ.ГГГГ по 00 час 40 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 23 час 34 мин ДД.ММ.ГГГГ по 23 час 48 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 01 час 08 мин ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 26 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 01 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 35 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 01 час 37 мин ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 59 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 02 час 02 мин ДД.ММ.ГГГГ по 02 час 16 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 23 час 40 мин ДД.ММ.ГГГГ по 23 час 43 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 00 час 05 мин ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 07 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 23 час 14 мин ДД.ММ.ГГГГ по 23 час 15 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 23 час 36 мин ДД.ММ.ГГГГ по 00 час 13 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 00 час 15 мин ДД.ММ.ГГГГ по 00 час 18 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 23 час 42 мин ДД.ММ.ГГГГ по 23 час 42 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 00 час 01 мин ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 06 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 01 час 12 мин ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 25 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 01 час 36 мин ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 43 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 23 час 55 мин ДД.ММ.ГГГГ по 00 час 42 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 00 час 47 мин ДД.ММ.ГГГГ по 00 час 47 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 14 час 23 мин ДД.ММ.ГГГГ по 14 час 29 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 11 час 58 мин ДД.ММ.ГГГГ по 11 час 59 мин ДД.ММ.ГГГГ, с 11 час 48 мин ДД.ММ.ГГГГ по 12 час 03 мин ДД.ММ.ГГГГ

Так же, согласно детализации клиент, подключенный к ADSL-порту № пытался осуществить неправомерный доступ к сети «Интернет» используя учетную запись <данные изъяты> принадлежащую Т. М., когда клиент с учетной записью <данные изъяты> находился в сети Интернет(л.д. 19-47).

Протоколом обыска, согласно которому, из квартиры по адресу: <адрес>, в которой проживает Василенко С.В., был изъят системный блок компьютера с маршрутизатором (ADSL-модемом) (л.д. 139-144).

Протоколом осмотра, согласно которому были осмотрены: системный блок компьютера в корпусе белого цвета, без надписей и серийных номеров, маршрутизатор (модем) с маркировочными обозначениями - фирма производитель D-Link, серийный номер № в корпусе черного цвета (л.д. 145-146).

Суд исключает из обвинения признаки состава преступления, предусмотренного ст. 272 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) - нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, т. к. в судебном заседании государственный обвинитель в соответствии со ст. 246 ч. 8 УПК РФ просил исключить из обвинения данный признак, т. к. в описательной части обвинения данный признак не вменяется подсудимому.

Суд признает Василенко С. В. виновным в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ст. 272 ч. 1 УК РФ(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сетей, если это деяние повлекло блокирование, модификацию информации.

          В основу обвинительного приговора суд кладет показания подсудимого Василенко С. В., который фактически признает обстоятельства того, что неправомерно заходил в сеть Интернет, используя пароль и логин потерпевшей, что при подключении к Интернету потерпевшая не могла подключиться, и его действиями вносились изменения в статистические данные о количестве подключений в Интернет потерпевшей; показания потерпевшей Т. В., свидетелей А. Л., Г. А., ФИО4, письменные доказательства, которые согласуются между собой и другими доказательствами по делу, дополняют друг друга, а в целом свидетельствуют о совершении Василенко С. В. действий, установленных судом.

Суд исходит из того, что подсудимый Василенко С. В. осознавал, что незаконно осуществил доступ в сеть «Интернет» через пароль и логин потерпевшей, при этом, осознавая последствия такого входа - блокирование, модификацию информации, понимал это и желал, т. е. действовал с прямым умыслом.

В судебном заседании были допрошены свидетели защиты К. С. и Е. В.

Свидетель К. С. в судебном заседании показал, что он приезжал к Василенко С. В., где пользовался Интернетом с компьютера Василенко, при этом используя свою учетную запись. Он считает, что незаконно, когда входят в Интернет, используя при этом данные - пароль и логин другого абонента. При этом, если был бы лимитный тариф оплаты за услуги Интернета, то абонент нес материальные затраты.

Свидетель Е. В. в судебном заседании показала, что Василенко также ей настраивал компьютер. Она давала свой пароль и логин, при этом она разрешила Василенко С. В. в личных целях пользоваться ее данными для входа в Интернет.

Однако, показания данных свидетелей не свидетельствуют о виновности или невиновности Василенко С. В., в связи с чем, суд не учитывает их при вынесении приговора.

Доводы подсудимого Василенко С. В. и его защитника о том, что от неправомерного входа в сеть Интернет с использованием пароля и логина, принадлежащего Т. В., вредные последствия не наступили, в связи, с чем он подлежит оправданию, суд отвергает их, т. к. они опровергаются доказательствами, исследованными в суде. Так, для наличия состава данного преступления в действиях подсудимого достаточно того, что при его подключении к сети Интернет с использованием пароля и логина Т. В., последняя не может подключиться к Интернету, т. к. для нее доступ в Интернет заблокирован с момента подключения Василенко С. В.. Также при неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации происходит изменение статистических данных о подключении абонента в сети Интернет, что является модификацией информации. Данные обстоятельства установлены в суде и подтверждаются доказательствами. Кроме этого, компьютерная информация о клиенте ОАО «ЦентрТелеком» - Т. В. является базой данных представляющей собой результат творческого труда по подбору и организации данных и является коммерческой тайной. В соответствии с действующим законодательством: п. 5 Указа Президента РФ от 06. 03. 1997 года № 188 «Об утверждении Перечня сведений конфедициального характера» указанная компьютерная информация относится к информации, охраняемой законом.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Василенко С. В. и условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Василенко С. В., ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, по месту нахождения местной религиозной организации Церковь Божия «Источник Жизни», где он находится в служении помощника пастора, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Василенко С. В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Василенко С. В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом с учетом личности подсудимого, его семейного положения, наличия на иждивении 2 малолетних детей, смягчающих обстоятельств, тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества, и считает возможным назначить Василенко С. В. наказание в виде штрафа.

Суд находит, что Василенко С. В. для обеспечения исполнения приговора следует оставить прежнюю меру пресечения - в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:системный блок компьютера в корпусе белого цвета, без надписей и серийных номеров, маршрутизатор (модем) с маркировочным обозначением - фирма производитель «D - Link» серийный номер № в корпусе черного цвета, хранящиеся у Василенко С. В., следует оставить в распоряжении последнего после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Василенко С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 272 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

Меру пресечения в отношении Василенко С. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:системный блок компьютера в корпусе белого цвета, без надписей и серийных номеров, маршрутизатор (модем) с маркировочным обозначением - фирма производитель «D - Link» серийный номер № в корпусе черного цвета, хранящиеся у Василенко С. В., оставить в распоряжении последнего после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Василенко С. В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В. Г. Кофанов