ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> области в составе председательствующего судьи Ведёриной О.А., с участием старшего помощника <данные изъяты> межрайонного прокурора Краснова А.Ю., подсудимого Дворянкина Д.С., защитника подсудимого Дворянкина Д.С. - адвоката Навасардяна С.Н., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Сафрыгиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области материалы уголовного дела в отношении Дворянкина <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, у с т а н о в и л: Дворянкин Д.С. совершил преступление - пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ Юдин С.В., действовавший в качестве «покупателя» при проведении сотрудниками УФСКН РФ по Орловской области оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», посредством сотовой связи обратился к Дворянкину Д.С. с просьбой об оказании содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в крупном размере. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут при встрече около дома <данные изъяты> по улице <данные изъяты> города <данные изъяты> Юдин С.В. передал Дворянкину Д.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для приобретения наркотического средства - марихуана. Дворянкин Д.С., имея умысел на оказание содействия Юдину СВ., в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в крупном размере, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их осуществить, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут, находясь около дома №<данные изъяты> по улице <данные изъяты> города <данные изъяты>, незаконно приобрел путем покупки за <данные изъяты> рублей у неустановленного следствием лица упакованное в два бумажных свертка наркотическое средство - марихуану, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 отнесено к наркотическим средствам, оборот, которых в Российской Федерации запрещен, первый сверток массой 3,5 грамма, второй сверток, массой 3,9 грамма, а всего общей массой 7,4 грамма (после высушивания до постоянной массы), которое согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером. Продолжая свою преступную деятельность, Дворянкин Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, находясь около дома №<данные изъяты> по улице <данные изъяты> города <данные изъяты>, передал вышеуказанное наркотическое средство - марихуану массой 7,4 грамма Юдину С.В. Таким образом, Дворянкин Д.С. содействовал Юдину С.В. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в крупном размере путем непосредственного приобретения названного наркотического средства у сбытчика и передачи его (наркотического средства) покупателю. Свое преступление Дворянкин Д.С. не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ передача наркотического средства осуществлялась при проведении сотрудниками Управления ФСКН России по <данные изъяты> области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», по окончании которого наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Подсудимый Дворянкин Д.С. в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что предъявленное обвинение по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, и с ним он согласен полностью, признает свою вину в содеянном и раскаивается, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого Навасардян С.Н. заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Дворянкина Д.С. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ. Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, оснований для прекращения дела нет, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому суд вправе постановить приговор в отношении Дворянкина Д.С. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Действия Дворянкина Д.С. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ). Суд квалифицирует действия Дворянкина Д.С. в редакции уголовного закона, действовавшего во время совершения преступления в соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, поскольку действующая редакция уголовного закона не улучшает положение лица, совершившего преступление. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Дворянкин Д.С. совершил неоконченное умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести. Обстоятельством, смягчающим ответственность Дворянкина Д.С., в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной, суд признает объяснение Дворянкина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он рассказал обо всех обстоятельствах совершенного преступления до возбуждения уголовного дела (л.д.39), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других участников преступления. Обстоятельств, отягчающих ответственность Дворянкина Д.С., в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено. Наказание Дворянкину Д.С. должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Подсудимый на учете в нарко- и психодиспансерах не состоит (л.д.59), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, положительно характеризовался по прежнему месту работы (л.д.60-61). Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работает, суд считает, что исправление Дворянкина Д.С. возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство марихуана массой 3,1 грамма и 3,5 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по <данные изъяты> области, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Дворянкина Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. Меру пресечения Дворянкину Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство марихуана массой 3,1 грамма и 3,5 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по <данные изъяты> области - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, в пределах установленных ст.317 УПК РФ, согласно которой приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий О.А. Ведёрина
22 июня 2011 года г. <данные изъяты>