незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства



Дело                                                        

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июля 2011 года                                                                                    г. <данные изъяты>

<данные изъяты> районный суд <данные изъяты> области в составе

председательствующего судьи Ведёриной О.А.,

с участием государственных обвинителей Краснова А.Ю., Головковой В.Д., Косьяновой С.Е.,

подсудимого Джураева Н.В.,

защитника подсудимого - адвоката Веселова В.А., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевших Т.И., М.С.,

при секретаре Сафрыгиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Джураева Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты> <данные изъяты> области Республики <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.231 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание признано условным с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

Эпизод № 1

(незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - марихуаны, массой 8,4 грамма)

Джураев Н.В. совершил преступление - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Джураев Н.В., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил для личного употребления с ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 03 минут ДД.ММ.ГГГГ 8,4 грамма запрещенного к обороту в Российской Федерации наркотического средства - каннабис (марихуана), упакованного в сверток из листа газетной бумаги, в личной черной спортивной сумке под столом в коридоре своей квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 03 минуты в ходе осмотра места происшествия данный газетный сверток в присутствии понятых был изъят сотрудниками оперативно - следственной группы ОВД по г. <данные изъяты> и <данные изъяты> району. Обнаруженная в квартире Джураева Н.В. растительная масса согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), массой 8,4 грамма, что является крупным размером согласно «Списка №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года N 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Эпизод № 2

(угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы)

Джураев Н.В. совершил преступление - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, гражданин Джураев Н.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства: <адрес>, устроил ссору со своей сожительницей Багаевой Н.А., в ходе которой замахивался на неё руками и пытался наносить ей удары. Багаева Н.А. спаслась бегством и укрылась в квартире матери Джураева Н.В. Т.И. расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа Джураев Н.В., желая отыскать и разобраться со своей сожительницей Багаевой Н.А., пришел по месту жительства своей матери Т.И. по адресу: <адрес>, где встретил Т.И., которая закрывала собой Н.А. что вызвало чувство гнева у Джураева Н.В. Джураев Н.В. осознавая противоправный характер своих действий и желая запугать Т.И., вызвать у нее чувство тревоги, взял со стола кухни нож и, размахивая им перед лицом Т.И. стал высказывать в её адрес угрозы убийством. Т.И. реально восприняла угрозы убийством, высказанные в её адрес Джураевым Н.В., испугалась за свою жизнь и здоровье и попыталась уйти.

Эпизод № 3

(угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы)

Джураев Н.В. совершил преступление - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Джураев Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства: <адрес>, и желая разобраться со своей сожительницей Н.А.., стал разыскивать её. Держа в руке нож, Джураев Н.В. вышел в межквартирный коридор <адрес>, где встретил жену своего брата, М.С. Думая, что М.С. знает место нахождения Н.А., Джураев Н.В. решил разобраться с ней, осознавая противоправный характер своих действий, испытывая неприязнь к М.С. и желая запугать её, вызвать у нее чувство тревоги, высказывая в адрес М.С. угрозы убийством, стал размахивать ножом перед её лицом. М.С. реально восприняла угрозы убийством, высказанные в её адрес Джураевым Н.В., испугалась за свою жизнь и здоровье, отшатнулась и упала на пол. После чего действия Джураева Н.В. пресёк Е.В.

Подсудимый Джураев Н.В. в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ ему понятно, и с ним он согласен полностью, признает свою вину в содеянном и раскаивается, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Веселов В.А. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Джураева Н.В. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение по ч.1 ст.228, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, оснований для прекращения дела нет, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому суд вправе постановить приговор в отношении Джураева Н.В. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Органами предварительного следствия Джураеву Н.В. по эпизоду №1 вменялось незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель, в соответствии с п.1 ч.8 ст.246 УПК РФ, просил исключить из обвинения по эпизоду №1 квалифицирующий признак ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение Джураевым Н.В. запрещенного к обороту в Российской Федерации наркотического средства - каннабис (марихуана) 8,4 грамма (в крупном размере), как излишне вмененный.

Действия Джураева Н.В. по эпизоду №1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия Джураева Н.В. по эпизоду №2 суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ - то есть угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия Джураева Н.В. по эпизоду №3 суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ - то есть угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Джураев Н.В. совершил одно оконченное умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, и два оконченных умышленных преступления небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Джураева Н.В. по каждому эпизоду, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной, суд признает объяснение Джураева Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он рассказал обо всех обстоятельствах совершенных преступлений до возбуждения уголовного дела (л.д.10-11).

Обстоятельств, отягчающих ответственность Джураева Н.В. по каждому эпизоду, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено. Наказание Джураеву Н.В. должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Подсудимый на учете в нарко- и психодиспансерах не состоит (л.д.150-151), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.168), по месту работы характеризуется положительно (л.д.237), положительно характеризовался по месту службы (л.д.164), является ветераном боевых действий, принимал участие в боевых действиях в составе ОГВ (с) на территории Чеченской Республики (л.д.228).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работает, суд считает, что исправление Джураева Н.В. возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство марихуана массой 8,4 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г.<данные изъяты> и <данные изъяты> району по <данные изъяты> области, а также кухонный нож с маркировкой <данные изъяты>, в соответствии с п.1 и п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

                            

ПРИГОВОРИЛ:

Джураева Н.В. признать виновным по эпизоду №1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Его же признать виновным по эпизоду №2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Его же признать виновным по эпизоду №3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по эпизодам №2 и №3 путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Джураеву Н.В. наказание в виде1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы, наказание по эпизоду №1 в виде штрафа в доход государства исполнять самостоятельно.

Установить Джураеву Н.В. следующие ограничения: не изменять место жительства по адресу: <адрес>, не выезжать за пределы территории г.<данные изъяты> и <данные изъяты> района <данные изъяты> области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Джураева Н.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Джураеву Н.В.до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство марихуана массой 8,4 грамма, кухонный нож - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ, согласно которой приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                  О.А. Ведёрина