ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
15 июня 2010 года г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Наумкиной В.Н.,
при секретаре Пугачевой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Зимакова А.Б. к Карпачевой А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Зимаков А.Б. обратился в суд с иском к Карпачевой А.В. об истребовании личного имущества на общую сумму 261 506 рублей 25 копеек из чужого незаконного владения.
В обоснование исковых требований Зимаков А.Б. указал, что он является собственником следующего имущества:
1/ Ленточной пилы 38 4510, 2.29 в количестве шести штук, по цене 891.67 руб. за штуку, на общую сумму 5 350. 00 руб. (пять тысяч триста пятьдесят руб.), на основании накладной № 317 от 14.03.2002 года и счет-фактуры № 317 от 14.03.2002 года,
2/ Ленточной пилы 38*4510,2.03 в количестве четырех штук, по цене 891.67 руб. за штуку, на общую сумму 3 566.67 руб.(три тысячи пятьсот шестьдесят шесть руб. шестьдесят семь коп.), на основании накладной № 317 от 14.03.2002 года и счет-фактуры №317 от 14.03.2002 года,
3/ Ленточной пилорамы «Авангард-ЛП-60» в количестве одна штука, по цене 86 507. 93 руб. (восемьдесят шесть тысяч пятьсот семь руб. девяносто три коп.),
4/ Пилы ленточной 4510*38мм, одна штука по цене 781.75 руб. (семьсот восемьдесят один руб. семьдесят пять коп.),
5/ Пил ленточных 4510*32мм в количестве четырех штук, по цене 730.16 руб. за штуку, на общую сумму 2 920. 64 руб. (две тысячи девятьсот двадцать руб. шестьдесят четыре коп.), на основании накладной № 338 от 26.09.2001 года, счет-фактуры № 338 от 26.09.2001 года,
6/ Пылесоса «Камета»-2, стоимостью 12 150.00 руб. (двенадцать тысяч сто пятьдесят руб.), на основании товарного чека от 22.07.2008 года и кассового чека от 22.07.2008 года,
7/ Комплекта спутникового оборудования комплектации «триколор + старт», стоимостью 6 660.00 руб. (шесть тысяч шестьсот шестьдесят руб.), на основании заявки на установку спутникового оборудования от 19.03.2008 года и квитанции к приходному кассовому ордеру № 251 от 21.04.2008 года,
8/ Аппарата высокого давления «KRANZLE», в количестве одна штука, на общую сумму 26 200.00 руб. (двадцать шесть тысяч двести руб.), на основании товарного чека от 05.12.2005 года, кассового чека от 05.12.2005 года,
9/ Водопылесоса NT 27/1, в количестве одна штука, на общую сумму 8 170.00 руб. (восемь тысяч сто семьдесят руб.), на основании товарного чека от 09.01.2006 года и кассового чека от 09.01.2006 года,
10/ Кельхер COMET K500 131180, в количестве одна штука, на общую сумму 36 200.00 руб. (тридцать шесть тысяч двести руб.), на основании товарного чека 21.03.2008 года и кассового чека от 21.03.2008 года и кассового чека от 11.03.2008 года.
11/ Вагона строительного в количестве 1 штука, по цене 20 000. 00 руб. (двадцать тысяч), на основании товарной накладной № 32068 от 17.05.2006 года, счет-фактуры № 263 от 17.05.2006 года, квитанции к приходному кассовому ордеру № 101 от 17.05.2006 года и кассового чека от 17.05.2006 года.
12/ Вагона строительного в количестве 1 штука, по цене 25 000. 00 руб. (двадцать пять тысяч), на основании товарной накладной № 32068 от 17.05.2006 года, счет-фактуры № 263 от 17.05.2006 года, квитанции к приходному кассовому ордеру № 101 от 17.05.2006 года и кассового чека от 17.05.2006 года.
Стоимость всего принадлежащего истцу имущества составляет - 261 506 рублей 25 копеек (двести шестьдесят одна тысяча пятьсот шесть рублей двадцать пять копеек). Указанное имущество принадлежит ему на праве собственности. Оно было оставлено истцом на хранение на территории свинарника, расположенного по адресу: ..., ..., .... В настоящее время данным имуществом незаконно владеет и пользуется ответчик Карпачева А.В. В связи с указанными обстоятельствами Зимаков А.Б. просит истребовать от ответчика Карпачевой А.В., принадлежащее ему имущество на общую сумму 261 506 рублей 25 копеек, наложить арест на данное имущество.
В судебном заседании представитель истца Зимакова А.Б. – Абрамов В.Ю. и ответчик Карпачева А.В. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик – Карпачева А.В. в десятидневный срок после вступления определения об утверждении мирового соглашения обязуется передать Зимакову А.Б. ленточную пилораму «Авангард-ЛП-60», стоимостью 86 507 рублей 93 копейки, пылесос «Камета-2», стоимостью 12 150 рублей, и вагон строительный, стоимостью 25 000 рублей, расположенный с правой стороны от входа в базу;
2. Истец Зимаков А.Б. отказывается от исковых требований к ответчику Карпачевой А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения;
3. Судебные расходы стороны оставляют за собой.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда есть основания для утверждения мирового соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно: «повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается» - сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зимаковым А.Б. в лице Абрамова В.Ю., действующего по доверенности, и Карпачевой А.В. следующего содержания:
1. Ответчик – Карпачева А.В. в десятидневный срок после вступления определения об утверждении мирового соглашения обязуется передать Зимакову А.Б. ленточную пилораму «Авангард-ЛП-60», стоимостью 86 507 рублей 93 копейки, пылесос «Камета-2», стоимостью 12 150 рублей, и вагон строительный, стоимостью 25 000 рублей, расположенный с правой стороны от входа в базу;
2. Истец Зимаков Александр Борисович отказывается от исковых требований к ответчику Карпачевой А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения;
3. Судебные расходы стороны оставляют за собой.
Производство по делу по иску Зимакова А.Б. к Карпачевой А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.
Сторонам разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий В.Н. Наумкина
...
...а