РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области
в составе председательствующего Наумкиной В.Н.,
при секретаре Тарасовой С.В.,
с участием истца Карнюхина И.В., ответчика – Тиганова А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карнюхина И.В. к Тиганову А.Л. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Карнюхин И.В. обратился в суд с иском к Тиганову А.Л. о взыскании долга по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу деньги в сумме ... рублей основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рубля, госпошлину в сумме ... расходы представителя – ... рублей.
В обоснование иска Карнюхин И.В. указал, что в Дата обезличена года ответчик Тиганов А.Л. взял у него в долг денежные средства в сумме ... рублей сроком на три месяца, то есть до Дата обезличена года, о чем написал соответствующую расписку. Дата обезличена года ответчик вновь взял в долг у истца денежные средства в сумме ... рублей и также написал расписку, что обязуется вернуть деньги Дата обезличена года. Однако, в указанные в расписках сроки денежные средства ответчиком не были возвращены. В добровольном порядке Тиганов А.Л. отказался возвратить денежные средства, хотя неоднократно обещал в дальнейшем исполнить свое обязательство. До настоящего времени Карнюхину И.В. денежные средства ответчиком не возвращены.
В судебном заседании истец Карнюхин И.В. свои требования поддержал, суду пояснил, что согласно распискам от Дата обезличена года и от Дата обезличена года Тиганов А.Л. взял у него в долг денежные средства на общую сумму ... рублей. При этом ... рублей ответчик обязался вернуть истцу в срок до Дата обезличена года, а ... рублей – в срок до Дата обезличена года. Однако, до настоящего времени денежные средства в указанной сумме Карнюхину И.В. не возвращены ответчиком. В связи с этим истец просит суд взыскать в его пользу с Тиганова А.Л. сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля, стоимость услуг представителя – ... рублей, который принял участие в одном судебном заседании, а также готовил иски и все необходимые документы. Кроме этого, просит взыскать в его пользу с ответчика в возврат государственной пошлины – ... рубля, а всего – ... рублей ... копейки.
Ответчик Тиганов А.Л. исковые требования Карнюхина И.В. признал в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Дата обезличена года Тиганов А.Л. взял в долг у Карнюхина И.В. денежные средства в сумме ... рублей, со сроком возврата Дата обезличена года, о чем была составлена соответствующая расписка л.д. 13).
Дата обезличена года ответчик вновь взял в долг у Карнюхина И.В. деньги в сумме 150 000 рублей со сроком возврата Дата обезличена года, что подтверждается распиской от Дата обезличена года л.д. 14).
Однако, в указанные в расписках сроки (Дата обезличена года и Дата обезличена года) денежные средства в размере ... рублей и ... рублей Карнюхину И.В. ответчиком не были возвращены, в связи с чем истец просит взыскать в его пользу с Тиганова А.Л. сумму долга в размере ... рублей.
Кроме этого, в связи с тем, что денежные средства на общую сумму ... рублей истцу до настоящего времени не возвращены ответчиком, который уклоняется от возврата долга, Карнюхин И.В. просит взыскать в его пользу с Тиганова А.Л. также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В силу статьи 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно распискам от Дата обезличена года и от Дата обезличена года проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица не предусмотрены л.д. 13-14).
Согласно расчету, представленному стороной истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... рубля. Указанный расчет судом проверен, сторонами не оспаривается, в связи чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
Ответчик Тиганов А.Л. в судебном заседании исковые требования Карнюхина И.В. о взыскании с него в пользу истца суммы долга в размере ... рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей признал в полном объеме.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем оно принято судом и является основанием для удовлетворения исковых требований.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере ... рубля в возврат уплаченной Карнюхиным И.В. государственной пошлины л.д. 10).
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с квитанцией Номер обезличен серии АБ Карнюхиным И.В. были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей л.д. _____), а именно: за участие в судебном заседании, подготовку искового заявления с соответствующими документами, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с Тиганова А.Л. расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя в сумме ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 395 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карнюхина И.В. удовлетворить.
Взыскать с Тиганова А.Л. в пользу Карнюхина И.В. сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля, стоимость услуг представителя – ... рублей, в возврат госпошлины - ... рубля ... копейки, а всего ... рублей ... копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий В.Н. Наумкина