Дело № 2-883/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 года г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Майоровой Л.В.,
с участием истца Григорьевой В.С., представителя ответчика Корниловой М.Е.,
при секретаре Овчинниковой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой В.С. к Управлению по муниципальному имуществу города Мценска о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Григорьева В.С. обратилась в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска о признании за ней, как за наследницей умершей матери ФИО, права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО, после смерти которой в установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок она обратилась к нотариусу. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с имеющимися противоречиями в правоустанавливающих документах относительно номера жилого дома. В различных документах он указан как №, № При этом сведений об изменении нумерации дома у заявителя и в архиве не имеется.
В связи с этим просит признать за ней, как за наследницей умершей ФИО, право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании истец Григорьева В.С. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что она является единственной наследницей после смерти матери ФИО При оформлении ею наследства возникли трудности ввиду имеющихся в правоустанавливающих документах противоречий. Так, в договоре о предоставлении ее матери ФИО в бессрочное пользование земельного участка номер дома указан №а, в карточке на основное строение технической инвентаризации домовладений - №, а в свидетельстве на землю на имя матери земельный участок значится под № № С какого времени и на основании чего произошло изменение нумерации, она не знает, архивы указанными сведениями также не располагают. На ее памяти и в настоящее время имеются сведения о том, что матери принадлежал дом, имеющий №. Поэтому она просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 20,9 кв. метра, инвентарный номер № и земельный участок общей площадью 585,0 кв. метра, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, как за наследницей по закону и по завещанию.
Представитель ответчика Управления по муниципальному имуществу г. Мценска Корнилова М.Е. не возражала против удовлетворения заявленных Григорьевой В.С. исковых требований.
Выслушав стороны, заслушав свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112, ч. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
В судебном заседании установлено, что мать истца - ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).
На день смерти она была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 12).
Истец обратилась с настоящим иском в суд, указывая, что после смерти матери открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка под ним, расположенных по адресу: <адрес>, и в установленный шестимесячный срок она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество ей было отказано, в силу имеющихся в правоустанавливающих документах противоречиях относительно нумерации домовладения.
Установлено, что единственным наследником после смерти ФИО по завещанию и по закону является дочь Григорьева В.С., истец по делу, которая обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, что следует из материалов наследственного дела (л.д. 82-87).
Родственные отношения истца с умершей также подтверждаются свидетельством о рождении и заключении брака (л.д. 9, 10).
Из письменных материалов дела усматривается, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ отдел коммунального хозяйства Исполкома городского Совета Депутатов трудящихся предоставил застройщику ФИО на праве бессрочного пользования земельный участок <адрес> общей площадью 585 кв. метра для возведения жилого одноэтажного одноквартирного дома в 4 комнаты, размером 26,5 кв. метра с надворными постройками в соответствии с утвержденным проектом (л.д. 15-16).
Домовладение <адрес> ФИО было возведено в 1950 году, что следует из карточки технической инвентаризации домовладений, составленной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27).
Свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, выданное на основании решения администрации г. Мценска, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 28), технический паспорт домовладения (л.д. 33-79) и кадастровая выписка на земельный участок (л.д. 29) указывают на то, что в последнее время адрес домовладения, принадлежащего ФИО, имел №.
В завещании от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО также указано, что она все свое имущество, в том числе жилой дом под <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности, завещает дочери Григорьевой В.С. (л.д. 86).
В справке уличкома от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО до дня смерти проживала по адресу: <адрес> (л.д. 85).
Как следует из показаний свидетеля ФИО5 (соседки умершей), в настоящее время домовладение, принадлежащее ФИО, значится под №. Ранее номера домов были другими, однако когда и в связи, с чем произошло изменение нумерации домов, пояснить не может, поскольку это было очень давно и подтверждающих документов не сохранилось.
На основании перечисленных доказательств суд пришел к выводу о том, что факт принадлежности наследодателю ФИО жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, подтвержден документально и показаниями свидетеля, которые согласуются между собой.
Поскольку истец является наследником умершей ФИО, она обратилась к нотариусу в установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок, ответчик по делу на наследственное имущество не претендует, а право наследодателя на указанное имущество подтверждено в судебном заседании, иск Григорьевой В.С. следует удовлетворить, признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Григорьевой В.С. удовлетворить.
Признать за Григорьевой В.С. право собственности на жилой дом общей площадью 20,9 кв. метра, в том числе жилой 13,1 кв. метра, инвентарный номер №, и земельный участок общей площадью 585,0 кв. м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, как за наследником по завещанию после умершей ФИО.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Председательствующий Л.В.Майорова